元及其百分之二十五的经济补偿金67.50元和5，279.53元，符合上述法律和行政规章的规定，应予支持。 原告与被告之间的劳动合同关系并没有在合同期届满前被 中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下： 被告广州粤航货运有限公司 ...

服务公司完成清污后，要求原告支付清污等费用154，927.57元和其代海事行政主管部门收取的清污管理费15，492.76元。原告主张其已支付上述清污等 上述利息和手续费一样，均与本案纠纷无关。合议庭认为，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七十五条的规定，被请求人提供的担保，其方式、数额由海事 ...

，于2002年9月16日向本院起诉。本院受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定，由代理审判员余晓汉独任审判，于2002年11 的上述证据，均为与原件核对无异的复印件。被告未提出异议。证据1为湛江市工商行政管理局出具的企业注册资料，应予以采信。原告2001年11月5日的催款函， ...

2002年7月17日向本院起诉。本院受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定，由代理审判员余晓汉独任审判，于2002年 被告已将上述股权转让给遂溪县惠信船务有限公司，并于12月13日经湛江市工商行政管理局核准办理了股权变动登记。本院遂裁定解除保全措施，原告申请财产保全未果。 本 ...

11月13日签订的《协议书》，是双方真实意思表示，内容形式也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，且该协议是劳动关系双方自愿协商而将劳动的 劳动者就劳动法上的权利义务发生纠纷而形成的债，法律为处理这类争议在实体法和程序法上设置了特殊规定。本案为一般的债务纠纷，谭某洲与被上诉人签订《协议书》 ...

。原告与被告签订的《劳动协议书》是双方真实的意思表示，没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，且被告和第三人没有提出相反证据予以反驳，该《劳动 具有船舶优先权。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一 ...

，庭审没有提供原件，是在判决已经作出判决后的2月下旬补交的原件，原审违反了程序法的规定。请求二审判决：1、撤销(2005)穗中法民三知初字第X号判决； 丝公司为此在二审中针对黄某某的要求，补充了丽维丝公司工商备案资料复印件，工商行政主管部门也盖章予以确认，两者关于丽维丝公司的股东等内容一致；丽维丝公司 ...

《民事诉讼法》第72条的规定，其鉴定结论是无效的。4、再审判决违反程序法的有关规定，本案是债权债务纠纷，而再审法院未履行合法程序变更我方的当事人 自愿作出的，是其真实的意思表示。而海口中院委托海南省价格事务所进行鉴定不符合行政法规的规定，该价格事务所只是一个丙级鉴定咨询机构，不具有鉴定投资3000万元 ...

起诉符合法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院 的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用给付 ...

起诉符合法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院 的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用给付 ...