。特别授权代理。 第三人郭XX。 原告伍XX诉被告XX市某房屋登记行政确认一案，原告伍XX于2010年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。...

。特别授权代理。 第三人郭XX。 原告曹XX诉被告XX市某房屋登记行政确认一案，原告曹XX于2010年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。...

。特别授权代理。 第三人郭XX。 原告黄XX诉被告XX市某房屋登记行政确认一案，原告黄XX于2010年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。...

被告，对宁某要求城中分局承担责任的观点不予支持。对于宁某认为柳东派出所在作出具体行政行为的过程中程序上存在违法的几个问题的认定：1、宁某认为柳东派出所办案 宁某的诉讼请求。 上诉人某某上诉称，1、柳东派出所在行政执法过程中，在事实不清的情况下，滥用职权，违反法律规定和程序，对上诉人某出的行政处罚是错误 ...

，在没有充分证据证明交通民警有明显过错或滥用职权的情况下，对于瞬间发生、没有痕迹的违法事实，法院在对具体行政行为进行审查时，应当对执勤民警在现场通过 内容不能推翻府右街大队关于赵某存在驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔的违法行为的认定。 本院经审查，同意一审判决的认证意见。 根据上述有效证据和当事人陈述， ...

否认其一至三层也存在违法建设的性质、滥用诉权，以达到其违法行为合法化的目的，不应受法律保护。而我局的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法， 施工，被告便依职权立案审查，通过调查核实后，对原告的违法建设作出限期拆除的行政处罚，报经舞钢市人民政府批准后，对原告的房屋实施强制拆除的具体行政行为事实清楚、 ...

，责令原告“限柒日内自行拆除违法建筑物，罚款贰万元（x元）整”。被告的执法行为不仅有失诚信，出尔反尔，随意执法，而且违反我国《城乡规划法》、《河南省实施办法》 相关规定，属滥用职权，超越职权的行为。原告不服该处罚决定，特提起诉讼，请求依法撤销被告作出的（2011年）上住建罚字第X号行政处罚决定。 原告 ...

我国《城乡规划法》、《河南省实施办法》的相关规定，属滥用职权，超越职权的行为，因此，原告不服该行政处罚决定书，请求依法撤销被告作出的（2011年）上住 撤销被告于2011年4月26日作出的（2011年）上建罚字第X号行政处罚决定书。 另查明，原告建造的房屋位于上蔡县X区内。 本院认为，本案双方争议的 ...

的相关规定，属滥用职权，超越职权的行为。原告不服该处罚决定，向法院起诉，请求依法撤销被告作出的（2011年）上住建罚字第X号行政处罚决定。 原告提供 要求撤销被告于2011年4月26日作出的（2011年）上建罚字第X号行政处罚决定书。 另查明，原告建造的房屋位于上蔡县X区内。 本院认为，本案双方争议的 ...

，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政许可决定；由于被告工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定后，又撤销行政许可，致被许可人合法权益受到损害的，根据 无异议，故对其证明效力予以确认；对证据15的真实性予以认定，但其系具体行政行为作出后调取的，故对其所证明的目的性不予确认；证据21原告提出从纸张 ...