（原审被告）仙游县公安局，地址仙游县X街X路X号。 法定代表人唐某某，局长。 委托代理人傅某某，男，X年X月X日出生，汉族，仙游县公安局法制大队副大队长。 某乙行政拘留3日，并无不当。至于上诉人提出的本案不属治安行政处罚案件的定性问题，不属行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确， ...

的委托代理人牛某、李某乙，第三人石某丙及其委托代理人许振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告修武县公安局于2009年11月16日作出修公高决字 证言彼此相互印证，本院予以采信。 2、证人石XX、周XX未到庭，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条的规定，其证人证言，本院不予 ...

17日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了本案，原告张某某及其委托代理人孙某某、 原告张某某所作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程某及处罚结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，于2010年5月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年 开庭审理了本案，原告莫某某，被告卢氏县公安局委托代理人牛某某、王某以及本院追加第三人张某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 被告卢氏县公安局于 ...

的批复，向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼，濮阳市中级人民法院指定由本院审理。本院依法组成合议庭于2010年8月27日公开开庭审理了本案，原告委托代理人胡广令、牛某 申请复议，但复议机关作出不予受理的决定，未对原具体行政行为的合法性与适当性进行审查，故应认定为未经过行政复议，应驳回原告起诉、2003年1 ...

公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告周口市公安局沙南分局的委托代理人段某某、张某某到庭参加诉讼。 二○○八年七月十六日周口市公安局沙南分局以二○○八年四月 正确，处罚适当。对于原告对原处罚决定申请行政复议，并认可于二○○九年六月三十日收到复议决定书，其应在收到复议决定书之日起十五日内提起行政诉讼，即二 ...

）刘某乙，男，X年X月X日出生。 原审被告河南省封丘县公安局。 法定代表人鲁某某，局长。 委托代理人朱某某，封丘县公安局城关乡派出所指导员，特别授权。 委托 程序方面存在诸多问题，严重违反法律法规要求的规定，同时违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（一）项之规定。综上所述，原审 ...

桑某某。 委托代理人王某某。 第三人杨某某，女，X年X月X日生。 原告刘某某不服林州市公安局行政处罚决定于2009年12月29日向本院提起行政诉讼，本院 的拘留七日，罚款五百元的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当，请求维持公安机关的处罚决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对 ...

7日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月16日公开开庭审理了本案，原告杨某某的委托代理人毛某某、麻 罚款，却对原告处五日拘留，对原告的处罚畸重。故被告对原告的处罚不够适当，应当予以变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项 ...

被告）长沙市工商行政管理局，住所地长沙市南二环一段X号。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，汉族，系该局干部，住（略） 的证据，并在举证期限内提交了法院，没有违反行政诉讼证据的有关规定，而认定其具有合法性是错误的。证据本身并不具有时间特征，不能显示其被调取的时间，也不能与 ...