造价里剔除的主张，因有原、被告均认可的施工蓝图及张掖弘星工程造价咨询有限公司鉴定结论佐证，原告对该鉴定结论未申请重新鉴定，也未提交证据证明不属于其 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

以评估为准。6、合同没有约定王某村X组可以耕种林地，因此没有损失可言。 被告对原告向法庭提交的第一份国有林权证本身无异议。但认为河南省林业厅、林政处编写的 的问题。林木被别人砍伐，村民进行阻止，法律上属于自助行为。对第十二份评估报告有异议，鉴定评估过程叙述不详细，市场价格每立方510元偏低。只是评估了 ...

零时至2010年4月1日二十四时。 原审法院认为，驾驶员张奇志驾驶机动车遇原告横过公路没有避让是形成本案交通事故的根本原因，交警部门的责任认定划分合理 受理费500元，由被告商丘交通运输集团有限公司承担。 永安财险公司不服一审判决上诉称：一、原审法院剥夺了上诉人要求对被上诉人伤情程度重新鉴定的权利，属 ...

直接财产损失x元。再审中原审被告韩xx对原审所确认的原告损失x元提出了异议，要求重新鉴定，但由于被告方未按规定交纳鉴定费用，鉴定机构退鉴，导致无法重新 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

：被鉴定人李春霞尸检病理解剖诊断与乌头碱中毒致死后改变相符合。对此鉴定意见，被告提出异议，要求重新鉴定。2010年6月19日本院司法技术科通过询问原、被告双方，被告 一定的关联。现原告坚持称李春霞服用的药酒是吴某丁诊所配制的，对此，被告没有提供证据证明李春霞服用的药酒是在其他地方配制的，故被告对李春霞 ...

2009）第X号行政处罚决定书一份和询问笔录六份。 被告华茂公司在诉讼过程中，对原告张某某的伤残等级申请了重新鉴定，经许昌建安法医临床司法鉴定所 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告负担8597元，由四被告负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状 ...

针对反诉向本院提交的证据有：施救费、车损鉴定费、停车费、车损鉴定，证明原告的损失。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为认定书只是对事故 证据2伤残等级以2010年8月19日对原告的重新鉴定结论八级伤残为准，后期治疗费被告虽有异议，但未进行重新鉴定，其异议理由本院不予认定。证据4单位 ...

异议的证据予以认定。三被告对原告的证据1、2、6、10有异议，认为证据1是原告单方到鉴定机构进行的鉴定结论且已被重新鉴定的鉴定结论推翻，应以重新 伤残等级评定为七级。2010年7月8日，原告向本院提起诉讼。被告匡某某在诉讼中对原告的伤残等级不服，而申请重新鉴定，经双方协商一致，本院委托衡阳市中天司法 ...

600元）的借据两份。但借款到期后，被告未还款。 审理中，原告提供的金额为296,000元的借据，被告对该借据上的被告签字提出异议，认为并非被告所 鉴定。鉴定结论为争议借据上“黄某乙”签名笔迹与样本材料上“黄某乙”签名笔迹系同一人所写。因被告对上述鉴定结果不服，申请重新鉴定，本院委托上海市司法鉴定中心 ...

后为原告垫付医疗费10,000元，原告认可并同意在本案中一并处理，本院予以同意。对于被告人保公司提出要求对原告伤情进行重新鉴定的请求，本院认为华东政法大学司法鉴定中心 至本院。本院开户行：x－工行闸北支行天东分（上铁分局）帐号x。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...