进行约定，对该上诉请求本院不予支持。对于玻璃的损失问题，因上诉人没有证据证明是被上诉人所致，故该请求因证据不足本院不予支持。 综上所述，原判认定事实基本清楚， 条、第52条、第54条、第55条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人徐某某负担。 本判决系终审判决。 ...

；七、医药包装公司注销后，原国有公司的产权被洪某某个人买断。请求法院依法驳回铁建公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：1997年8月21日，工程分公司( 公告期间内，铁建公司未申报过债权，华美集团公司依法不承担民事责任的上诉主张，因证据不足，本院不予采信。关于保修抵押金额及竣工时间认定问题，工程分公司与 ...

局二公司偿付工程款及利息，因证据不足，不予支持。信宜市政公司在施工过程中在质量、进度、文明施工方面均存在问题，多次受到业主的通报批评和罚款，并且在 、驳回中铁三局集团第二工程有限公司其他诉讼请求；5、驳回广东省信宜市市政工程公司的反诉请求。 一审案件受理费x元、鉴定费x元由中铁三局集团第二工程有限公司 ...

鲁某某一说，缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，大森林公司提出的一审法院适用法律错误之上诉理由因证据不足而不能确凿成立。因此，大森林公司的上诉请求 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百六十二元，由北京市大森林好运来餐饮有限公司负担（于本判决 ...

含义读音均不同，宝松利公司使用锦竹大曲不构成不正当竞争。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，四川省绵竹县酒厂系1951年成立的地方 涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字第X号公证书(证据 ...

乙应支付原告6984.31元，被告陈某某应支付原告5234.31元。原告的其它诉讼请求证据不足，且也未补交诉讼费用，本院不予支持。故依照《中华人民 张某某各项费用共计5234.31元(支付项目及计算标准详见本院认为部分)。 驳回原告张某某的其它诉讼请求。 以上一、二项限判决书生效后十日内履行。 如果未 ...

裁判的支持。本案中，许某某作为涉讼外观设计的专利权人，在诉讼中向法院提出“先行停止侵犯专利权行为”的申请，虽然被法院准许某下达裁定，其诉讼请求也被一审 的决定作出之前，人民法院在认定侵权成立的案件中作出并已执行完毕的裁定。宣告专利权无效的决定，对此类裁定不具有追溯力。而本案中，人民法院应许某某申请作出 ...

生效之日起十日内赔偿金银公司经济损失x。77元；二、驳回金银公司的其他诉讼请求。案件受理费5769元，其他诉讼费1154元，财产保全费2070元，合计8993元 诉讼过程中无法应诉和抗辩，从而变相剥夺了湘泉公司的诉讼权利。二、原审法院判决观点片面，认定事实证据不足，且与前述生效判决明显矛盾。其公司不是 ...

认为，交通事故报告书是出事后船东向海事局报告的文书，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的 4.5节。当两船发现对方船只后，均采取了鸣号的措施，但未有结果。0855时，两船相距不足0.3海里时，双方从雷达发现对方船只没有采取任何避让 ...

的具体规定(试行)》只适用于请求侵权人赔偿损失的案件，不适用于本案。此外，三原告提供的证据只能证明唐某康的月工资为人民币3,143.44元，三原告以 规定的赔偿范围。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 ...