％，律师代理费、精神损害抚慰金过高，要求法院调整。 被告陈某某未作答辩。 被告某某保险公司辩称，同意在交通事故强制责任保险x元限额内对原告先行予以 元、衣物损失费300元，共计人民币x.38元，扣除被告某某保险股份有限公司在交通事故强制责任保险限额内先行赔付原告的人民币x元（精神损害抚慰金除外），余款 ...

损失赔偿限额已使用300元。 审理中，被告方认为原告主张的交通费过高，要求法院调整。不同意赔偿鉴定费和律师代理费。被告某某保险上海分公司同意赔偿原告物 ，共计人民币x.85元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制责任保险限额内先行赔付原告的x.80元（精神损害抚慰金除外），余款 ...

人民财产保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司（下称长沙保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法组成 民初字第X号民事判决：“驳回原告刘某某要求赔偿财产损失的诉讼请求”。按照民事诉讼“一事不再理”的原则，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理查明 ...

，原告无责任。另沪x轻型普通货车在被告某支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1,658.20元（人民币，下同）、 在其处投保了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险责任限额范围内先行赔付；对原告主张的赔偿项目及具体金额，要求法院依法判定。 经审理查明，2009年 ...

向本院提交书面答辩状辩称，确认肇事车辆在被告人保公司投保了强制责任保险。对原告主张的医疗费，要求法院根据病历及诊断证明，对医疗费数额予以确认；鉴定费、律师费 个月、营养期4个月。 另查明，被告人保公司为肇事车辆提供道路交通强制责任保险，保险金额为122,000元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书 ...

了《株洲市公安局交通警察支队醴陵大队公安交通管理行政强制措施（x号）凭证》，对原告赣x号车辆予以扣留，并要求原告支付道路交通事故责任保证金3.5万元。 处理程序规定》；4、株洲市公安局交通警察支队交通事故责任保证金某理办法。 一审法院的认证意见为：原告所提交的证据1-7系证明原告发生交通事故的时间、 ...

在当天下午6时左右强行予以拆除。为此，原告向法院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的证据材料为： ，可以无偿收回土地使用权,但至今为止，原告没有进行动工开发。2006年原告因要求定界移位向宁波市规划局申请重新颁发建设用地规划许可证，宁波市规划局经审查，向 ...

我们不承担。三被告对交通费票的质证意见相同：由法院认定。对卫辉市康迪养殖设备厂证明、工资表及要求的误工费x.6元，被告陈某某、被告佐今明 第二十四条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车强制保险范围内和机动车商业保险合同第三者责任保险范围内一次性赔偿原告张某甲各项经济 ...

有限公司上海分公司书面辩称：第三被告依法承担交强险范畴内的保险赔偿责任。要求法院对原告提供的证据的真实性进行审查。对原告主张的医疗费，认为没有对应 条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （ ...

，原告对通话记录、催办通知及邮件回执没有异议，但原告要求被告无条件还车，由于协商不成，原告才诉至法院。 原告为证明上述主张，在起诉时向本院提交了 执法行为的继续，故本院认为被告依据《道路违法行为处理规定》采取扣留车辆的行政强制措施适用法律正确。原告以扣车行为发生在汽车修理厂为由主张被告适用法律错误， ...