做证据使用。被告在此事故中被原告儿子和女婿打伤，花费医某某数千元，被认定为重伤。原告请求赔偿x元，没有依据。2、原告的诉求属于恶人先告状， 超过依法计算的数额，本院予以支持。以上各项共计x.04元，被告余某甲是限制民事行为能力人，给原告造成的损害，由监护人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

甲赔偿间接损失500元，因其未提供证据证明，不予支持。樊某甲未成年，为限制民事行为能力人，其侵权赔偿责任应由其监护人樊某乙、贺某丙承担。依照《中华 缺乏证据证明；请求依法撤销原判，驳回贺某丁的诉讼请求。 被上诉人贺某丁辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，樊某甲不满14岁，不能进行刑事处罚， ...

行为。而且有以下理由能认定该行为为民事法律行为，应受法律保护。1、双方均具相应民事行为能力。原告法定代表人侯某某为完全民事行为能力人，对平素的联合经营 真实意思的体现，上诉人称2002年3月25日的结算单是在其法定代表人侯某某被公安机关限制人身自由的情况下被迫签订的，但未提供足够证据证实，因上诉人参加 ...

的健康安全和生命安全给予特殊保护的有关规定，这种有关人身伤害的侵权行为的免责条款应当认定为无效。该《同意书》的其他内容并不违反法律规定，且系双方 。 精神病人是特殊的患者群体，在患病期间大多属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法意识和控制自己行为的后果，因而他们具有发生意外事件的高度危险性。东方 ...

另一方应负担必要的生活费和教育费，对抚养费未能达成协议的，仍由人民法院判决。对限制民事行为能力人，可适当征求其意见，本案尚未成年的王某梅明确表示愿与被告共同生活。 予以证实。2、原判决对位于法古村的正房一间、畜一间、宅基地一块未认定为夫妻共同财产和进行竞价分割有违法律的规定。3、原判决对茂山街四个综合 ...

三名儿童责任相对次要。被告郑某丁和陈某己作为玩火的参与人以及作为限制民事行为能力人，也应承担相应的责任。受害人郑某俊参与玩火，应自负部分责任。考虑到 应治疗花费的合理费用，有深圳市第二人民医院和深圳市医药公司的出货清单为证，本院予以全部认定。2、关于护理费，原告请求中的计算时间和标准与法律规定不符， ...

甲受伤。被告谭某某应承担赔偿责任。原告许某甲受伤时11岁，为限制民事行为能力人，按照其行为能力及肇事地点的自然条件，原告许某甲在小河涌玩水、捉鱼 本案的任何责任是完全正确的，请二审法院依法予以维持。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据谭某某和柳继刚的询问笔录可以确认，本案肇事潜 ...

日死亡，造成重大交通事故。2011年10月27日，经巩义市公安交通警察大队认定，董某飞负事故的主要责任，被告张某甲负事故的次要责任。 事故 其中一女因智力障碍，系限制民事行为能力人。参照上一年度农村居民人均消费性支出3682.21元，董某飞应承担的被抚养人生活费为71803.1[3682.21×（19 ...

互助。 综上，上诉人中宏公某的上诉理由依据充分，对其请求予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决结果有所不当，予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第某 人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四） ...

致双方车辆损坏，梁某受伤。此案经新蔡县公安交警大队处理认定，梁某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，为维护某告的合法权益诉至法院，要求被告承担交强险 ，应负事故的次要责任。事故发生时李某甲未满18周岁，属限制民事行为能力人，因其行为造成他人损害的后果应由其法定代理人李某乙承担赔偿责任。故原告要求 ...