的某述证实其骗取被害人钱财的某实；3、抓获经过、破案报告证实三被告人因诈骗被抓获；5、现场辨认笔录及照片证实被告人作案地点；6、涉案物品价格鉴定书证实被告人 处罚，本院依法对被告人蔡某从重处罚。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，本院依法根据三被告人的某体犯罪情节量刑。被告人蔡某、潘某、吴某 ...

刘某某后续诈骗王XX钱财起到了关键性的作用，应对整个诈骗事件承担责任。一审判决认定管某某的行为起帮助作用，是从犯，判处其有期徒刑四年，并无不当。故管某某认为其没有骗钱，一审量刑重的上诉理由；辩护人认为管某某没有诈骗的故意，不应对整个犯罪数额承担责任的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。 本院 ...

机关指控的人犯罪事实没有异议。 辩护人认为：被告人周某某在共同犯罪中的作用应认定为从犯，鉴于其认罪悔罪态度好，且退还了部分赃物，建议对被告人周某某判处缓刑。 经 原系邻居，二人曾因犯盗窃罪被判刑，被告人朱某某服刑释放后，就产生再次实施诈骗犯罪的犯意，并和周某某预谋后，于2010年9月16日11时许，二 ...

，价格鉴定结论不客观。 被告人张某某辩称其并不明知所运输的物品系被告人吴某某诈骗所得的赃物。 被告人马某某辩称其掩饰、隐瞒犯罪所得的数额不清。 经审理查明 ，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极退出部分赃款，依法可减轻处罚。结合五被告人的犯罪事实、性质、情节 ...

X日，汉族，初中文化，家住（略），系村民。2010年5月22日因涉嫌诈骗被南郑县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。无前科。现羁押于南郑 积极实施诈骗行为,在共同犯罪中起了主要作用,系主犯;被告人刘某乙参与诈骗作案,在共同犯罪中起了次要作用,系从犯。鉴于三被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，故 ...

河区人民检察院指控罪名成立。本案被告人刘某某与张某某系多年姘居关系，二被告人共同诈骗的犯罪事实有被告人刘某某的供述与被害人陈述相吻合一致，且有银行凭证及 故被告人张某某辩解其未参与诈骗28万元的犯罪事实与本院查明事实不符，本院不予支持。二被告人在共同犯罪中，作用相当，不宜划分主从犯。根据二被告人犯罪的 ...

的心理，以收取好处费名义，骗取被害人现金x元。被告人吴某某的行为是共同合同诈骗犯罪的延续，应属于同一个犯罪目的，故应当以合同诈骗罪定罪处罚。本案事发后被告人 对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人吴某某参与他人合同诈骗犯罪行为，起次要与辅助作用，系本案的从犯，应当对其从轻处罚。辩护人辨称，被告人吴某某的 ...

王某某以合伙购买武陟县河务局大堤上的树林为由，伙同梁XX(另案处理)等人先后三次诈骗原阳县X乡银XX等人现金11万元整；2、2009年9月份左右，被告人王某某 骗取鲍XX钱财中系共同犯罪，在此共同犯罪中，二人作用相当，不宜区分主从犯。王某某及其辩护人提出的事发后王某某退还给了银XX1万元，有证据证明， ...

伙同马风山、周可平（已判决）在荥阳市以承包荥阳市X乡龙泉寺绿化工程为名诈骗朱某某、朱某某等人现金6000元。其中赵某某分得赃款1900元。 另查明，被告人 的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某甲、赵某某在合同诈骗的犯罪事实中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚，且二被告人案发后积极退赃，可酌情从轻 ...

。 以上证据客观真实、证据来源途径合法，能够形成完整的证据链条，足以证明被告人诈骗的犯罪事实。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。 本案事实清楚 成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人案发后主动向公安机关检举揭发他人违法 ...