某及其委托代理人刘某某，被告新华人寿保险公司委托代理人吴某某、郭某红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，2005年12月31日，我作为 支持，但应扣除原告孙某已领取的900元。被告新华人寿保险公司认为原告孙某已解除合同所提交的保全作业申请书，并不是保险条款约定的投保人解除保险合同的申请书 ...

元，反诉费5210元，保全费5000元，鉴定费1.4万元，计x元，由原告华陵公司负担9000元，由被告安建公司负担x元”，这样分担诉讼费用明显错误。其中 2007年7月31日补充协议对付款一项约定与原合同约定不相一致，而付款申请书之内容为按合同约定应付款67万元，存在矛盾；同时，即使按合同约定，第二次 ...

信公司网站（网址//www.x.com）上刊载的“公司概况”及“产品展示”网页进行了证据保全。为此，无锡市第二公证处出具了（2007）锡二证经内字第x号 无效理由，并未附相应的证据材料，仅凭该申请书不足以认定涉案专利权的法律状态不稳定，故本案不应当中止诉讼。 友信公司认为在一审答辩期内，其向 ...

借款本金120万元并支付逾期还款利息，希望饲料公司承担连带责任，并承担诉讼费及财产保全费。原审法院审理认为，曹桥信用社与曹桥工业公司、希望饲料公司分别签订的 97—X号延期还款申请书，证明其印鉴存在伪造；3．2000年1月20日承诺书，证明曹桥资产经营公司与本案有利害关系，应参加本案诉讼。 曹桥信用社 ...

了以下证据予以证明： 1、保险条款。 2、保险公司2005年保全作业规则。 3、保险合同解除申请书。 4、赵某某及王宏身份证复印件。 5、授权委托书。 条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某对被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告赵某某负担（已交纳）。 如不服 ...

公开开庭审理，原告委托代理人李某乙，被告委托代理人李某丙、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告于2007年8月3日作出浏阳国税复不受字（2007 号决定书停止执行的申请；2、税收保全措施决定书；3、《浏阳国税稽侦处字（2005）第X号处理决定书》；4、行政复议申请书；以上证据证明原告同意以被 ...

、何辉英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2000年1月7日，沥北经联社、新联厂作为共同的借款申请人出具借款申请书，向大沥信用社申请 联合社应归还佛山市南海区X村信用合作社借款130万元。 一审案件受理费（略）元、财产保全费1020元，合共（略）元由南海市沥北新联轧钢厂、陈某甲、陈某 ...

应付款项承担连带责任。一审案件受理费人民币12，567.25元、财产保全费人民币4，670元、其他诉讼费用人民币100元，合计人民币17，337.25元由“励信 的合同关系，“励信公司”三次提出修改信用证内容即构成三次对原信用证申请书内容修改建议，“上海招行”准予修改并实际修改了信用证即是接受了该修改 ...

由于达唯公司无法补足保证金转而提出三份进口押汇申请(详见原告提供证据3)，押汇申请书中均载明达唯公司接受原告决定的押汇金额、利率及期限，并保证按期 所承担案件受理费175，788元中的157，422元承担连带付款责任。 财产保全费人民币191，557元，由原告华夏银行上海分行负担24，902元；被告 ...

货款6万元。桂雄公司为本案诉讼聘律师则支付了代理费x元。 桂雄公司持两份物资购销合同、物资调拨单及中国农业银行结算业务申请书的传真件向一审法院起诉， 传真者未将原件寄发给接受者的，接受者有责任和义务要求传真者履行应尽的证据保全义务。同样，如传真接受者不能证明上述基本事实的，传真接受者应当承担举证不利的 ...