完全履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”，“买受人应当按照约定的数额支付价款”，在被告没有供货 严重不符”的主张，被告的“原告没有向法庭提供关于货物存在质量问题的任何证据，说明华轻公司提供的货物没有质量问题”的抗辩理由，本院均不予采纳。 关于被告 ...

主要争议焦点在于河北粮油公司是否具有诉权、货损原因、损失数额、适用法律等方面问题。关于河北粮油公司是否具有诉权，关键在于其收货人的法律地位是否确立。《中华 未经过充分调查的情况下，完全否定了上诉人提交的有关管货证据及证明货物本身质量低于中国国家标准和含水量严重超标的证据，直接导致了货损原因的错误认定。 ...

提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决存在错误。一、崔某在一审庭审中出示的质量合格认定书、检验报告等证某，显示的内容是“易雪牌”漆的检测报告及质量说明， 的商品质量不合格，存在欺诈；三、孙某在该批货物发生质量问题前，与崔某存在长期的业务往来。由于货物种类多，孙某并未仔细核算就按照某某计算出来的总金额 ...

，并且没有按协议培训被告公司员工，要求原告承担5O％的技改投入经费以及由于产品质量问题所产生的应付抽检招待费及用户赔偿金等损失，由于被告均没有提供双方进行结算 双方结算及买受方财务记帐的依据。豪迈公司辩称，本公司没有收到以上货物，理由是，对方要同时具备“过磅单”、“入库单”、“收据”，方能说明收到货物 ...

部分认定为华英公司的损失，这与《联合国国际货物销售合同公约》的规定不符，一份合同项目下的产品出现大部分质量问题，买方有权拒收全部合同项下的产品，因此 报告，但卖方对于由于保险公司、船舶公司、其他运输机构或邮递公司的原因而引起的问题不负责任。 3、华英公司提交的2006年4月16日—22日、2006年5 ...

日川野公司向新风公司送货x元，2009年4月26日又送6610.80元的货物，总计供货金额为x.42元。2009年3月24日川野公司支付货款x元， 、恢复名誉；3、本案反诉费用由新风公司承担。 新风公司答辩：新风公司供应的货物没有质量问题，不应当赔偿经济损失。 一审法院认为：新风公司与川野公司签订的《 ...

与货物交付后的风险转移是两个不同的概念，因货物出现严重质量问题且无法达到合同目的、不属于货物的风险转移，应当由出卖方承担责任。5、涉案生猪按 支付货款。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，虽然在生猪是否交付的问题上认定错误，但判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

三、濮阳县残联新型建材厂，根据所签订的《兼职业务员协议》约定，该厂应根据被告销售的货物净利润的50%还应与被告结算提成。时至今日，原告尚未将应给被告的提成款支付给 张欠条是当时提货的金额，而被告在原告处多次提货，因货物存在质量问题，经与原告协商对质量问题均予降价处理，所降价的金额与三张欠条数基本接近， ...

，五张欠条是当时提货的金额，而被告在原告处多次提货，因货物存在质量问题，经与原告协商对质量问题均予降价处理，所降价的金额与五张欠条数基本接近，因 华冠钢结构发展有限公司遂平分公司证明，原告并未在2008年3月16日出售给该公司货物。被告欠原告货款的时间与其证明不是同一时间，请求对该证据不予认定；对济南 ...

返还是因为被告发货运输的车是单程车，并且我要保存证据，合同中也约定如货物存在质量问题，一切费用由被告承担，但就这方面我与被告一直没协商好。 对 请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付其损失1000元，而查明原告因产品质量向消费者支付的赔偿及承担的诉讼费仅为530元，本院对超出该范围的诉讼请求 ...