中华人民共和国民法通则》、《公路货物运输合同实施细则》等有关条款判决捷龙公司赔偿陈某货物损失，适用法律正确。 综上所述，捷龙公司的上诉理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费各3670元由捷龙公司负担 ...

海公司辩称：我方不是承运人和实际承运人，我方只是船舶的期租人，我方与收货人和原告间不存在海上货物运输合同关系；本案货损原因是因为集装箱固有缺陷造成的 公司要求被告中海公司提供集装箱为托运人自有的相应证据(回应证据5)；证据14原告因兼并而变更的证明；证据15原告签收的有关文件(保单、权益转让书、玛鲁哈 ...

以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决，向 价值加保险费加运费计算”。祥兴公司支付的涉案货物货款共计499，524.09元，而祥兴公司未提交有关该航次海上运输费用的证据材料，因此，祥兴公司的货物 ...

发现No．4货舱舱底部有两处底板用手触摸温度明显高于舱内其他部分。船方有关资料显示，该轮NO．4货舱中部下面系NO．4燃料油舱。经查阅船方有关资料 靠近加热系统的部分温度随之增高，使靠近舱底的豆粕受热变质造成。 本院认为，原、被告为海上货物运输合同关系，被告作为承运人有妥善地、谨慎地装载、搬移、积载、 ...

某大连天宝公司没有异议。 原审法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用中华人民共和国法律和荷兰 扣押、拍卖，必然产生相应的港口费用。因此，拍卖所得价款，用于抵偿保管、拍卖货物的费用和运费以及支付承运人的其他有关费用是正当的。上诉人东方海外公司 ...

对承运人提出诉讼。（2）被告三某所签发的提单显示，原告既不是托运人，也不是收货人，其与被告三某之间无任何海上货物运输合同关某，无权起诉被告三某。（3） ，在被告一的授权范围内从事代理行为，根据我国法律关某代理的有关某定，其行为的法律后果应由被告一承担，被告二某不应承担责任。3、被告三某虽是本案货物的 ...

，住（略）。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 案由：公路货物运输合同纠纷 上诉人左某因与被上诉人彭某乙公路货物运输合同纠纷 乙认为是受上诉人左某雇请为其服务过程中而遭受的人身损害，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为此被上诉人彭某乙向 ...

，住湖南省常德市X镇X巷X号。 原告刘XX与被告曾XX、李XX公路货物运输合同纠纷一案，原告于2012年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 的名称、性某、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。 因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。 第三百一十 ...

债务转让关系。 被告答辩称：一、原告和被告签订《货物运输合同》是事实，2009年4-7月份尚未结算的运费为x元也是事实，但被告实际上已经通过债权转让 也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人经本院合法传票传唤，无正当 ...

（略）。 上诉人白某某因与被上诉人翟某某及原审第三人焦某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 查明的事实与原审一致。 本院认为：翟某某与白某某签订的货运协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。依照货运协议约定，白某某是 ...