网吧”以8400元的价格从祝某某手中购得12盎司k粉； 2、扣押物品清单及毒品收缴专用收据，证明2009年1月9日，公安人员从被告人祝某某身上收缴白色粉末状物质 》第五条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人祝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处 ...

不幸，走上犯罪道路实属身不由己，一审法院判决有期徒刑八年，并处罚金x元，量刑过重，自己也没有钱交罚金，自己愿意痛改前非，请求二审从轻处理。 经本院 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人（原审被告人）王×ד一审量刑过重”的上诉理由，经查，王××伙同曹××多次贩卖毒品海洛因，其行为已经构成 ...

文化，无业，户籍地为新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县X乡政府家属院X号。因犯贩卖毒品罪于2007年被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2007年8月 丽•马木提、阿地里•牙库甫犯罪的事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

冯××证言、郑州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、扣押物品清单、查获的毒资及毒品照片、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某多 有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。被告人韩某某、岳某、毛某某、王某某犯贩卖毒品罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制， ...

贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某系多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，“具有向多人 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。肖某某上诉提出量刑偏重的理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪 ...

。 上诉人罗某某及其辩护人均上诉提出原判认定罗某某的行为构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；一审量刑过重。其辩护人还提出罗某某在本案中是从犯。 经二审 共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不是从犯。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

通话联系。 3、被告人李某某关于胡某于2005年6月13日向其购买600元毒品海洛因的相应供述。 关于被告人李某某辩解起诉指控的第一、二次犯罪事实是其 。 本院认为，安源区人民法院认定上诉人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人李某某上诉意见，与事实、证据 ...

）一部、小灵通一部、毒资３６９元予以没收。 原审被告人吴某某不服上诉称，原判量刑过重，上诉人被公安机关抓获后认罪态度好，对自己的犯罪行为供认不讳，并检举 ，建议二审法院对上诉人吴某某在有期徒刑三年以内量刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）吴某某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚，另查明：上诉人吴 ...

、从其身上起获的海洛因、手机进行了指认。 5.刑事化验检验报告书及鉴定结论通知书、毒品检验鉴定书。证实从韦某某身上起获的9小包白色粉末共重0.61克，检 顺德分局上缴国库。 上诉人韦某某上诉提出，他没有贩卖毒品，而是田有冬叫其代买毒品，他没有从中获利。原判量刑过重，要求对其重新判处。 经审理查明，原判 ...

暂扣单位佛山市公安局顺德分局上缴国库；没收暂扣于佛山市公安局顺德分局刑事警察大队的毒品海洛因17.16克，由暂扣单位佛山市公安局顺德分局予以销毁。 上诉人罗某某上诉 七条第四款量处刑罚；4.原判量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人卢定波和原审被告人张某贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院 ...