，侵犯了二原告的合法权益。白某丙持有宅基地使用证书，该使用证书上非原告名字，马某某征询了村委意见，签订协议时包括小队长在内的多名中间人参加，故马 所有人。马某某是善意取得。一审程序合法。 马某某认为，白某丙对房屋有所有权，合同合法有效，马某某作为善意取得，享有所有权。 经本院审理查明的事实与一审相同 ...

得律师事务所律师。一般代理。 上诉人张某某、葛某某因与被上诉人秦某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 面积57.13m2）卖给原告秦某某，价值x元。因该房屋系房改房，双方在协议中约定，公交公司拥有20%既房屋产权，职工本人x'j5%房屋产权。今后 ...

该房屋，于是原告向如家公司交付购房定金x元，被告马某将该房屋的房屋所有权证交付如家公司作为交易对象的真实性及出售房屋诚意的担保。双方在合同第五条约定：在合同签署后 保管的定金，甲方无权取回，丙方有权将定金给付乙方，若甲乙丙三方能形成新的协议，按新协议执行）。该合同上李某的名字由被告马某代签。合同签订后 ...

房屋产权证过户延期的根本原因在于原告向银行申请的房屋按揭贷款未及时通过审批，致使购房付款不及时，延误了交房和办产权证的时间；在与原告签订《房屋买卖 ，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定，在收齐买卖双方办理房屋所有权证过户手续资料之日起25个工作日完成代办事项，属 ...

同意给付x元，因为原来欠款x元还了3000元，还剩x元。借款合同书上的名字不是被告本人签的，手印是被告酒后其妻子张金萍给捺的。 经审理查明， 此合同书作为欠款证据提交法庭，对此合同双方均无异议，本院将债务判决由被告刘某某承担。 本院认为，被告刘某某向原告张某某借款x元，有双方签订的合同书为凭，本院予以 ...

作为丙方签订了《关于对开发保证金进行管理的协议》，协议第二条约定：“甲丙双方共同向乙方交纳开发保证金300万元（其中甲方70万元，丙方230万元），该保证金丙 6月10日起至2008年8月10日止，月利率为5.475‰，借款用途为购房。合同第八条约定：“质押物为凭密码或预留印鉴支取的个人定期存单时，出 ...

X单元X号房屋一套出售给姚某某，双方约定该房屋成交价格为x元，由姚某某于2002年11月27日前一次付清。合同签订后，姚某某于同年11月29日 事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，本案的诉讼焦点为，申请再审人姚某某因购房问题发生的债务是否属于被申请人李某某及原审被告夏某某夫妻二人的共同债务，被 ...

月３日，不能在成立前通过银行向陈建国转款，也没有公章与陈建国签订购房合同，三亚公司向陈建国转款没有银行回执单佐证。三、原审判决适用法律错误。 折抵三亚公司投入合作款项９２６２８８元。顺兴公司将有关手续转交给了三亚公司。同日，双方又再签订了《关于解除企业合作经营关系的协议的补充协议书》。于是三亚公司与陈 ...

法律错误，依法应予撤销。原审判决认为：原告与曾加培订立《商品房认购协议书》，双方设立了商品房买卖的权利义务关系，在没有确认曾加培取得房屋所有权的情况下，却 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。1992年5月曾加培与上诉人签订购房合同，购买上诉人所有的位于河南岸的房屋，1993年3月曾加培将此二 ...

判令两被告签订的房屋转让协议无效，并承担本案的诉讼费。 上述事实，有《上海市公有住房出售合同》、《上海市房地产权证》、买卖房屋《协议书》、李某某出具的“函” 已将卖方顾某的名字公布在分房名单中，即将进入分配的阶段。也就是说原告李某某和被告顾某对本案争议的这套住房享有期待权益。双方订立的房屋买卖协议书第 ...