的谈话笔录、6.原、被告双方签订的商品房预售合同、7.原、被告签订的《房屋交接书》、8.原、被告签订的补充协议及房款发票、9.涉案房屋的小产证， 违约，理应承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

日。在该合同上另有“孙××”签字并注明“同意杨××出售共有住宅（其中包括我本人××镇××街的房屋东侧上下各两间）”。 被告与第三人关于房屋签订的补充协议一份 ××三者（法律范围内）一切纠纷由杨××承担处理”的约定，第三人杨××亦应对本案承担责任。关于由第三人返还给被告房款x元后，第三人利益是否受损问题 ...

日，本院判令解除双方之间的合作开发合同、分配方案、补充协议等，国厦公司赔偿被告的违约金及损失，该判决已发生法律效力。2006年1月16日，原告依据其 21日作出（2006）威仲裁字第X号裁决书，裁决：一、国厦公司返还原告购房首付款8万元；二、国厦公司赔偿原告利息损失7922元；三、仲裁费2660元，由 ...

作抵押及还款承诺无法律效力，被告陈XX不同意原告对其提出的诉讼请求。 被告棕榈泉公司辩称，按照被告与原告签订的按揭贷款合作协议及补充协议的约定，被告于 要求被告棕榈泉公司对被告陈某的债务承担保证责任，不符合合同约定，本院不予支持。 就被告陈XX是否应对被告陈某的债务承担共同还款责任的问题，本院认为， ...

上诉人)，乙方应当在收到该通知之日起14天内提出退房要求或与甲方协商一致签订补充协议，乙方要求退房的，甲方须在乙方提出退房要求之日起45天内将乙方 。 二、由两被上诉人补偿两上诉人别墅差价港币（略）元，此款限在本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕。 三、驳回两上诉人的其他上诉请求。 本案二审受理费（ ...

)签订《商品房购销合同》，约定严某某向房地产公司购买七星山庄B型X幢楼房，总价款142万元。2001年3月15日，严某某与房地产公司签订《供楼补充协议》，确认 第一项、第三项、第四项及诉讼费负担部分； 三、严某某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还尚欠的借款（略）.08元及利息(从2002年6月21 ...

工程欠款（略）元及欠款利息。《补充合同》中有关工程公司向万某公司购买300万某房屋的约定，属意向性约定，购房合同尚未成立。据此判决：一、终止履行 主合同开工时间修订，同样具有法律效力，本院认定开工时间为1994年11月15日，虽然双方当事人在《建设工程施工合同协议条款》中约定消防等工程由工程公司承建， ...

目，相互支付所欠款项，办理银行贷款房产抵押以及与施工单位签署各自的工程款支付的补充协议。随后民福公司分别向有关部门发函并登报，声称，公司原销售专用章作废。9 的相关手续，而引起购房业主的诉讼后果，应由金华公司自己承担。 由于合同中，对金华公司应当承担的配套费1，274，520元一节，有明确的约定，金华 ...

。 在原一审中双方争议的问题有三个： 第一，自1995年5月1日至2001年7月13日期间，双方在履行合同过程中对租赁费是否进行了变更。原告主张没有变更 质证认为被告提交的1992年合同书及补充协议复印件不能作为定案依据，苏某刚证言、苏某华等17人签名的证言在形式上不符合法律规定。苏某刚没有告诉我租赁 ...

签订协议时所持有的证件是房产局的原始档案复印件并不是房产证的事实； 3、房改房购房登记表、房屋分层平面图、土地登记表各一份，拟证明当时房屋的产权情况； 4、 三栋房屋拆迁安置协议》是否有效的问题，属于法律适用的争议而非事实证据争议，本院将在判决后文中论述。就吕某与戴某之间是否存在房屋买卖合同关系的事实 ...