的营运，也不能从该车的营运中获得利益，根据最高人民法院司法解释，连环购车未办理过户登记手续，由实际车主承担。故应驳回原告对二被告的诉讼请求。 被告麻某某辩称 追加司机孙万峰为本案共同被告参加本案诉讼。本案的交通事故是由孙万峰驾驶车辆没有与前车保持必要的安全距离，紧急刹车导致的追尾事故，孙万峰应承担本次 ...
//www.110.com/panli/panli_16478937.html-了解详情
某丙各得1000元好处费，余款归李某甲占有。经偃师市价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值1.5万元。 上述事实,有下列证据予以证实: 1、被害人赵某某的陈某，证明该 10月9日从城关镇X村于林峰手中买的，行车证上车主是徐金城，一直没有过户。 2、证人李××的证言，证明该于2009年10月8日发现蓝色楚风自 ...
//www.110.com/panli/panli_15899791.html-了解详情
，但并非同一辆车，自己卖给原告的车是有车架号和发动机号的，而被扣车辆没有车架号，因此，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年4月，被告以 应当区分车辆正常使用中用于维护的费用和对车辆进行改良而附加在车辆上的费用，此外，原告在购买车辆时明知该车系不可过户交易的车辆，也存在过错，故本院依照上述维修 ...
//www.110.com/panli/panli_14640231.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html-了解详情
事故的次要责任。被告城苑汽车服务公司将冀x号车卖给被告孙某某但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 车辆的所有权，但实际车主是被告孙某某，孙某某对涉案车辆依法独立经营，其公司对涉案车辆没有支配权，也没有任何收益，其公司不应当承担赔偿责任，故应当依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务