上海杰思工程实业有限公司（以下简称杰思工程公司）以其拥有的国之杰公司的6279万元债权，转为对国之杰公司的股权，成为国之杰公司股东之一，国之杰公司新增注册 公司要求国之杰公司为股东债务承担连带责任没有法律依据，国之杰公司不是本案适格的被告。二、三至公司不存在向国之杰公司转让优质资产逃避债务的行为，且三 ...

建设工程公司）改制方案请示； 证据2，产权转让合同； 证据3，市建设局情况说明（原市建二公司、龙城开发有限公司资产处置及债权、债务情况说明）； 证据4，市政府 房地产，本身就具有过错，因为根据建设工程相关的法律规定，这一挂靠关系为国家法律所禁止。因此，贺某、刘某乙应与原龙城公司承担连带责任。 第二个 ...

还款、丙方以其所有的土地、房屋为乙方向甲方还款提供抵押担保事宜，达成如下协议：一、甲乙双方确认乙方尚欠甲方下列款项未还：1、股权转让款12.5 被告涟水福瑞德壁炉制造有限公司对前述款项不予偿还情况下给原告刘某造成的损失承担连带赔偿责任。 二、被告李某某、被告涟水福瑞德壁炉制造有限公司应于判决生效后十日 ...

赔偿；为保证协议顺利履行，甲方应在乙方不能承担股权转让前所发生的债权债务时提供担保，承担连带赔偿责任。 股权转让协议签订后，惠龙腾公司变更名称为北京市正 庭审笔录等在案佐证。 本院认为：通远公司、通华公司作为转让方与闫某某、高某作为受让方签订的股权转让协议，是签约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、 ...

，公有资产公司应在其接受的骊骅公司62．09％的股权的转让款范围内对远东石油公司所欠债务与新兴材料厂共同承担连带责任。新兴材料厂及公有资产公司承担责任后 ，客观上造成了金融债权的落空。因此，原审判决公有资产公司在其无偿受让并出售骊骅公司62．09％的股权所得价款范围内与新兴材料厂共同承担连带责任，并无 ...

日）。 （二）裁令第三被申请人对第一、第二被申请人的上述付款义务承担连带责任。 （三）裁令被申请人赔偿申请人律师费损失x元人民币。 （四）本案仲裁 是否作最终裁决。 《中间裁决书》发给双方当事人后，虽经各方努力，但因设备没有转让出去而没有得到履行。鉴于此，仲裁庭决定恢复仲裁程序，并按双方当事人在《和解 ...

至实际清偿日止按月息5。3625‰计算的逾期利息，金某科技公司对还款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持，其中月息5.3625‰的逾期利息的计算与有关 第一届第五次董事会决议之后，此时科技促进会已完成股权转让手续，并明确金某科技公司自注册以来的所有债权债务等均与科技促进会无关。对此，科技促进会已于 ...

日）。 （二）裁令第三被申请人对第一、第二被申请人的上述付款义务承担连带责任。 （三）裁令被申请人赔偿申请人律师费损失（略）元人民币。 （四）本案 是否作最终裁决。 《中间裁决书》发给双方当事人后，虽经各方努力，但因设备没有转让出去而没有得到履行。鉴于此，仲裁庭决定恢复仲裁程序，并按双方当事人在《和解 ...

协议生效后，槟榔公司的原股东即自然尚失其股东地位，转让后的槟榔公司对原股东不负其他任何连带经济责任；双方同意设置过渡期，过渡期的时间与移交时间一致，过渡期内 生产；转让工作完成后，原槟榔公司的债权债务由转让后的槟榔公司继续承担，与该司的原股东无关；转让活动造成被转让方原有产权的变更，对依法需要办理产权 ...

主体的华能租赁公司应当独自承担民事责任，原告以上级主管单位和被告方恶意串通扣划投资款为由将中国华能财务公司列为本案被告，要求其承担连带责任，因中国华能财务公司强行扣划110万元的行为本身没有合法依据，其对原告的合法债权本院已确认，其可以申请司法执行，但不能与本案的 ...