，被告只是将《周末喜相逢》作为栏目名称，使用中突出的是被告的注册商标CCTV这个台标，编导起“周末喜相逢”是突出特点，属叙述式的使用，没有进行商业性使用 等。 诉讼中，原告为证明其索赔主张，向本院提交了北京凯高广告传播有限公司在网站上对外公布的《周末喜相逢》广告价格宣传材料，原告依据该材料，主张《周末 ...

被告在网络上销售的产品不是涉案的专利产品。证据材料4证明从国家知识产权局网站下载的专利号为x。0的专利，其专利权已失效。证据材料5-6证明原 紧手柄”和“垫板”。本院认为，被控侵权产品缺少了原告专利权利要求所记载的“回转底座”这个必要技术特征，可以判定被控侵权产品没有落入原告专利权的保护范围，不构成对 ...

附中文译本)。证明五十州高等教育联盟2004年5月26日成立。 ⑨加利福尼亚商业网站的检索结果。证明目的同上。 对两原告提供的证据，两被告发表质证意见如下： 来，我经常揭露学术界、新闻界的造假现象，被一些人称为‘打假专家’。我本人觉得这个称呼有点可笑，我无非是看到有那么多虚假的东西在国内泛滥，又没有人 ...

-15W型和销售给新苏公司的DSL-10型等共计四种型号。宇兴厂在网站（网址为www.（略）.com）和宣传材料上对“蜂窝式滚筒冷渣机”产品作了 已启动相应的行政诉讼程序来纠正，故本案专利的有效性没有得到最终的司法确认，基于这个事实，本案应当中止审理。2.一审在相关的技术比对中存在严重错误，导致本案 ...

、（略）、（略）号公证书。三被告人共同出示上述公证书用以证明，其委托鉴定时从网站或厂家收集资料的过程及原物的真实性，两个产品实物与本案争议相关的各单板照片的 公司的（略）产品还没有生产出来，但我在华为公司时，已听到（略）这个名字了，也知道有人在研发”。 （三）、证实三被告人共同实施侵犯商业秘密的行为给 ...

不能成立。2.被告销售的商品商标标识和原告的并不存在雷同和相同处，因此从这个角度说原告的诉讼请求也是不能成立的。3.被告销售的商品是正规的厂家所 商情与资讯 （5）中国质量报 （6）太阳能信息报 （7）国家质量监督检验检疫局网站 证明目的：“美大”品牌具有广泛的市场影响，为多种媒体所关注。 第四组：“ ...

；7、美国主流派史学家、英国学者编著的专著、教科书及外国重要工具书和美驻华使馆网站关于美国宪法修正案日期标注情况(共7件)；8、被告给付原告稿费的汇款单。 标注提出日期。在译文后刊载有“说明”，其中提到：“《美利坚合众国宪法》的这个中文译本，系按照《美国百科全书》1975年国际版第7卷所刊载的英文本 ...

多次致电被告，希望被告提供侵权者“陈村”的联络方式。结果被告终于承认根本就没有“陈村”这个抄袭者，此是被告改名所为。期间，被告一直以拖延的态度来面对此侵权 转载。 6、原告在开庭时当庭提交一份广东经济出版社图书出版合同及一张网站转载文章的光盘。 被告广东万国咨询有限公司辩称，被告不是《可持续发展研究》 ...

实公司专有和他人能否通过公开渠道获得。本案华深达实公司主张的客户名单，他人可以通过网站公开获得，其客户名单本身不具有商业秘密。但华深达实公司与客户联系方式以及合同 实公司是认可路某开办赛飞公司的。原审判决以路某有欺骗事实为由不予认定这个事实是牵强的。路某是华深达实公司的职员，但不能一手遮天，合同是要 ...

在中国大陆十几年的勤勉经营创造出这样一个在消费者中有着良好声誉的世界级品牌，这个品牌包含着大量的资金投入、凝结着大批研发人员、管理人员、生产人员的心血。 上海市公证处于2004年4月3日14时27分至14日45分，对被告的网站内容进行了公证，公证了被告的产品说明及相应图片。 原告为本案支付的律师费为6 ...