事实和证据；且采用“天”为计算拘留期日，均违反了法律规定。此外，在适用法律上，该处罚决定书只是简单地适用了《治安管理处罚条例》第22条，没有具体明确到该条款 王某甲之请求有理，应予支持。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第三十九条第一款第(二)项、第三条第二款、 ...

共和国治安管理处罚条例》第33条的规定，被告泌阳县X区内违反治安管理行为进行处罚，被告主体资格适格。但被告在送达告知权利通知书时，告知原告可以在两个月内 被告就不能作出裁决。被告在两个月的作出裁决，违背了《中华人民共和国行政处罚法》第32条当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对 ...

提出申请调查并委托伤情鉴定，被告未予准许。被告对原告作出的行政处罚，主要证据不足，违反法定程某，应予撤销。 被告辩称：李某乙与第三人殴打事实清楚，证据充分， 戊、沈某己均为轻微伤。被告在充分调取证据的基础上、依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，于2011年9月10日作出商公梁（前）决 ...

公安行政处罚决定书，并赔偿其误工费700元，精神损失费x元。 原审法院认为，做好治安案件查处工作，是公安机关的职责和工作。在本案中，由于第三人焦 东陵区中心医院入院记录及司法鉴定意见书等证据证明，可以认定原告焦某乙存在违反治安管理处罚法的事实。因此被告沈阳市公安局东陵分局对其作出行政拘留七日、罚款五百 ...

月X日出生，回族，赤峰市自来水公司职工，住（略）。 上诉人鲍某某因治安处罚一案，不服赤峰市红山区人民法院于2010年12月15日作出的（2010）红行 不能证明公安机关对上诉人鲍某某的处罚行为违反法律规定。综上，被上诉人赤峰市公安局红山区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，对 ...

不能对原告进行处罚。对X号证据异议是，直接剥夺了原告暂缓执行的权利，违反了治安管理法第107条的规定。对X号证据本身无异议，称公安机关办案超期，程序违法 室法医学人体损伤程度鉴定，卢某某所受损伤属轻微伤。原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定，对贾某甲作出原公（ ...

处软组织损伤。2009年10月10日，神木县X街派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号 处罚既未告知当事人，也没有查清事实，剥夺了当事人享有的陈述、申辩权，违反法定程序。请求二审法院依法撤销神公(北)决字(2009)第X号行政处罚决定。 ...

十三条第二款第(二)项之规定，决定对原告处以行政拘留15日并处罚款1000元的治安处罚。 被告莆田市公安局秀屿分局向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1 事实依据。被告在处罚过程中认定事实清楚，证据充分，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对 ...

没有去水利局工地。因此被告禹州市XX局不以事实为根据，也没有核实有关证据，违反法定职责和程序对原告作出处罚决定并进行拘留，侵犯了原告的合法权利。原告 作出治安行政处罚具体行政行为依据的规范性文件有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 被告向本院提供的证据有： 1、结案报告； 2、受案登记表； 3、到案 ...