来京办理丧葬事宜的火车费574元，出租车费391元。其中出租车费中，有两张出租车发票金额为10元和26元，均为京x开具的，且为连号票据，连续 合同条款主张按照保险车辆驾驶员在事故中的责任比例承担赔偿责任的上诉主张，没有事实根据，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

在岗职工年平均工资x元为标准，计算34天，确定为1904元。因原告所主张的出租车承包费、产值及管理费均是由原告所得收入中支出，故在己支持原告误工费的情况下， 的事故双方均为机动车，在该情况下对财产损害的赔偿应适用过错责任原则。在该事故发生后云G/x号车驾驶员逃逸，且至今尚未破案。叶某某遂向云G/x号车 ...

的朋友帮忙联系租用该车运送他们到广州机场的，价钱为350元。二是在转运车辆的驾驶员唐丁文的书面材料中，可以进一步了解该次运输的重要情况。即粤（略） 另行规定。该条规定并不意味着将出租车管理排斥于《运输条例》之外，相反，其恰恰说明出租车客运也是道路运输的一种形式，出租车客运当然适用《运输条例》的调整。 ...

(以下简称养兔场)张某甲有矛盾后，为泄私愤，纠集原审被上诉人姚某某、杨某某乘坐出租车，到养兔场对张某甲进行了殴打。打斗中，姚某某发现鞠某某、张某 上诉人系轻微伤，故要求三被上诉人及驾驶员在其手术责任书上签字的主张，理由不当，证据不足，不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

责任认定，被告梁某负全部责任，客车所有权人向某甲先行承担民事赔偿责任，长怀出租车有限公司应当在被告向某甲暂时无力承担的情况下，承担垫付赔偿责任。原告龙某作为 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁某系上诉人向某甲雇佣的驾驶员，因不注意交通安全，在驾车行驶时将被上诉人龙某撞伤，其受伤部位C4/5 ...

判决上诉人在驾驶人责任险限额内赔偿被上诉人刘某的医疗费用6031.2元属于认定事实、适用法律错误的违法判决。刘某驾驶的被保险人为清涧县畅达出租汽车有限责任公司的陕x 搅拌车在事故中承担同等责任。刘某系在上诉人处投保的陕x号出租车出险时的驾驶员，对于刘某受伤所花费的所有费用，应首先由被上诉人张某在交强险 ...

股份有限公司漯河市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王某某、宋娅，被告芦 芦某负事故的全部责任，李某不负事故责任。芦某是肇事车辆豫x号出租车的驾驶员，邢某是该车的实际车主，舞阳县汇源出租汽车有限公司是该车的名义车主， ...

员工杨X实行风险经营。杨X除自己驾驶外，又推荐了贺XX和另一名驾驶员来驾驶该辆出租车，杨X负责协调日常营运，贺XX向杨X缴纳了5000元的保证金。 杨XX 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

中，被告刘某是我聘请的驾驶员，是在从事雇佣活动中致原告损害，应由我依法承担赔偿责任，被告刘某不承担赔偿责任。渝FB20某某号出租车是我个人所有，被告重庆市X区 《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某款、第某 ...

入该灌渠内，致使王某丽死亡，交通事故责任认定王某丽不承担事故责任，该车驾驶员承担全部责任。2011年2月22日被告作出平（汝）工伤认字（2011）X号 保障局依据相关法律规定作出工伤认定是履行职责的行为。本案中王某丽在下班乘出租车途中因交通事故溺水身亡，交通事故认定书认定其不承担事故责任。第三人王某丁 ...