原、被告的法庭陈述，依法予以确认。 原告邓某某主张被告严某丙保管有严某都的遗产，未举证证明，被告严某丙又不予认可，本院依法不予认定。 本院认为，家庭成员对 集体在分配方案中未将严某甲作为人口标准范围予以确定，但这仅是村集体的分配方案问题，并不影响严某甲从村集体所获得村民权利的行使和在原、被告这一大家庭 ...

领取胡某文生前所交的个人养老金7262.12元。现胡某文的家庭成员和遗产继承人拒绝偿还胡某文在原告处的x.00元借款及利息。 本院认为：原胡某 ，这一协议显然损害了债权人的利益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第24条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

XX去世后，本应按遗嘱分割遗产即房屋，但是被告潘X贵一直占住房屋，拒绝将原告应继承的份额分割给原告，虽有亲友劝说仍没有解决问题，无奈之下，我向法院起诉， X华，因原告杨XX及被告潘X贵对被继承人潘XX尽了较多扶养义务，故分配该土地使用权益时，可以适当多分，原告杨XX可分得该集体土地50平方米的使用权益 ...

人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，被告对被继承人的遗产 债务。本案系处理继承人之间的内部债务纠纷，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间以个人名义所负 ...

年12月25日，刘某胜病重，在部分村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，因未达成一致意见，所以没书写协议和遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。刘某胜 法律规定的遗嘱效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘某胜遗产。刘某胜法定第一顺序继承人为原、被告两人，其他人不具有继承人的资格。 ...

无法查到，但双方均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市城市管理行政执法局 对原审法院的判决结果予以维持。综上，原审判决适用法律正确，对遗产继承的分配原则及适用问题掌握得非常准确细致，本院予以维持。上诉人主张榆林红砖厂的 ...

财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了 因此在遗产处理时，应当为范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李 ...

某森生前所有的动产。一审仅判给上诉人4000元不符合法定继承平均分配遗产的原则。徐某某私自处分、转移遗产损害了上诉人的合法权益，依法应少分或不分。一审判决 条、第十条、第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华 ...

涉及原告及三被告享有继承其生母财产份额内容部分依法无效。被告孙XX继承其母亲遗产份额为4.8125%，孙XX遗嘱由孙XX继承份额为54.8125%，孙XX共占房屋 七条、第某十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某 ...

给被占地农户进行补偿即所谓的“亩效益款”，余下土地补偿费村里按人口发放，即全额分配人口为100%，死亡人口为60%。本案原、被告所争议的x元系张XX、郭 口分别耕种，收入分开计算。 本院认为，本案诉争的亩效益款即土地补偿费的归属问题，从村委会所出具的书面证实材料以及亩效益款的领取明细来看，该款项系针对 ...