受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限。现已审理终结。 一审法院确认：2006年12月10日，两原告的儿子江某 石建军已经死亡，根据法律规定其继承人被告马某某、舒某某、石通福应当在继承遗产的范围内赔偿原告的损失。但因被告马某某与原告李某某已经就受害人江某 ...

。 法庭在向师某戊送达应诉通知书时所做送达笔录一份，证明师某戊未继承师某运的遗产的事实。 对于法庭在向师某戊送达应诉通知书时所做送达笔录一份，原告 一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， ...

1996年3月5日欧XX逝世后，根据《中华人民共和国继承法》的规定，杨XX与三原告均有权继承其遗产，且系同一顺序的继承人，但被告杨XX单方面拿着欧 变更登记时，被告明知本案三原告是其家庭主要成员，而在未见到三原告人书面材料是否放弃继承权的情况下，也未向三原告调查核实，就违法为杨XX办理了房产所有权变更 ...

人，原某称不需要答辩期限，并反对法院追加其为第三人，认为变更后的保险合同合法有效，受益人是其女儿常某丙，不是继承纠纷。此后未再开庭。 视为有效。被申请人人寿新乡分公司辩称，一审法院对此案的判决是错误的。至于受益人变更是否有效，我们遵从法院判决。 新乡市中级人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实基本 ...

是错误的，虽然他们是龙某生的法定继承人，但继承尚未发生，其财产仍由郑某某代管，如承担赔偿责任只能从龙某生的遗产中予以赔偿，原告的损失计算过大于法不符。转院后 不适格，杨某甲是否放弃了对姚某某的赔偿要求，法院应向杨某甲释明放弃的后果。2、贾某某只能主张财产损失赔偿的权利。3、原告必须要有具体的诉讼请求， ...

为“今欠古城顺兴铸钢某历代板款（略）元”，被告罗某表示不知道有此欠款，对该欠条是否系贺某忠所写不能确定，第三人对欠条不予认可，本案审理过程 兴铸钢某于二00二年七月二十五日向涧西区人民法院提起债务诉讼，要求贺某某以其继承贺某忠的遗产清偿贺某忠生前拖欠原告单位的货款（略）元，(2002)涧少民初字第X号 ...

保险合同没有指定受益人，故在郑某某死亡后，此现金价值作为郑某某的遗产，由被保险人的继承人继承。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十 、合法性均有异议。 本院认为，该调查笔录不属二审新的证据，故对该证据的真实性、合法性、关联性不作分析。 本案二审争议焦点为：被上诉人保险公司是否对免责 ...

原告李某，男，成年。 委托代理人袁国敏，西峡县法律事务中心法律工作者，一般代理。...

同补充意见。对证据11有异议，应该分户计算。证据12、13与本案无关，福利分房不是认定安置资格的依据，只有在保障托底补偿中才适用，因此，是否福利分房与本案无关。 去世。李某孙美英生育了李某、李某、李某、李某4个子女。继承人为房屋遗产纠纷曾诉至本院，（2005）民一（民）初字第号民事判决书判决：上海市X ...

上“刘XX”的签名是否为本人所写，被告却一直未在期限内提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人 应该承担保险责任。本案中，投保人或被保险人未指定受益人，保险金作为被保险人遗产，由其法定继承人继承。故五原告要求被告中国人寿河南分公司支付保险金x元的诉讼请求， ...