诉被告石某甲、石某乙、湖南凯丰新能源有限公司（以下简称凯丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理。根据原告株洲市X村信用合作 未按期支付的利某按罚息利某计收复利。同时约定，本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。由湖南凯丰新能源有限公司（保证人）提供连带责任保证 ...

银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称某行渝中支行）与被告钱某、被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭 作为借款抵押担保物，并办理了抵押登记，原告某行渝中支行依法对被告钱某用于抵押担保的汽车享有优先受偿权。 被告王某作为钱某的妻子，对钱某的上述借款有 ...

某银行某支行）因与被告粟某、汪某、湖南某担保投资有限公司（以下简称某担保公司）发生金融借款合同纠纷，于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院 或者赔偿损失等违某责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

蔡锷支行）因与被告胡某乙、熊某、湖南某担保投资有限公司（以下简称某担保公司）发生金融借款合同纠纷，于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院 措施或者赔偿损失等违某责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人 ...

甲违某合某约定，中国银行某支行为实现债权委托律师、支付律师费的事实。被告某担保公司对中国银行某支行提交证据的真实性、合某、关联性均无异议。本院认为，上述 某和律师事务所代理中国银行某支行与丁某甲、丁某乙、杨某、某担保公司的金融借款纠纷案件，律师费为16000元。 本院认为，中国银行某支行与丁某甲签订的 ...

一份担保书，担保的范围包括借款本金、利某、逾期利某、罚息及实现债权的一切费用，保证期间为借款到期起二年。 原审认为，本案系金融借款合同纠纷。原告 ，应予改判。 被上诉人神龙公司、李某乙共同答辩称，被上诉人神龙公司对上诉人要求支付借款本金还清之日前的利某并无异议，但上诉人对被上诉人2010年6月20日前 ...

）与被告徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司（以下简称徐挖约翰迪尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后依法组成合议庭，于2011年11月 二条规定：质权自出质人交付质押财产时设立。本案原、被告双方签订的动产质押担保合同依法成立并生效，因质押人被告徐挖约翰迪尔公司已将质物交付给原告 ...

日，原告和被告郝某、王某、李某签订一份小额借款担保合同，金额为x元，借款利率为年利率15.3%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即 冻结了被告王某在中国建设银行温县支行帐户上的存款。 原审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供其与被告郝某、王某、李某于2009年12月20日签订 ...

宁某乙。 原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉被告宁某甲、宁某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法适用简易程序由代理 承担担保责任，被告宁某乙为被告宁某甲作借款担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证等内容。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行于 ...

27日诉至本院。 本院认为，本案系因金融借款违约履行而引发的金融借款合同之诉和担保合同之诉。因两合同之间具有从属关系，原告一并向法院主张权利 ）。2011年5年27日起被告刘XX每日应承担的违约责任按未偿还的借款本金数额×0.45‰（10.59‰月利率×12月÷365天×130%）计算。 二、原告主张 ...