于2010年4月20日公开开庭审理。商丘市人民检察院检察员刘尊峰、张杰到庭履行职务，申诉人张某某及其辩护人崔某某、郑某，原审被告人贾某某，原审被告人王某甲的 王某甲在集资诈骗犯罪中起辅助作用，系从犯，且有自首情节，应减轻处罚。被告人王某丙为获取高额利息，非法吸收公众存款，扰乱了金融秩序，造成巨额财产 ...

本院审判庭公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院检察员周长喜、李连忠出庭履行职务，原审被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审法院经审理查明： 1 证据，本院予以确认。 另查明：被告人何某某积极配合鹤壁市看守所工作，及时反映犯罪嫌疑人刘某某的思想动态，协助办案人员及时审讯刘某某，刘某某于2009年 ...

共计9人10笔，计人民币x元。 综上所述，被告人张某甲在上述犯罪活动中，挪用资金x元，诈骗金融机构贷款x元，两项合计人民币x元，被告人张某甲将上述资金 公安局刑侦大队的报案笔录和陈某，证实了被告人在担任东风信用站代办员及联络员期间，利用职务之便，自借冒名贷款、收贷不入帐等方式挪用资金10万余元的情况； ...

和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的 分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”；1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；2、盗窃金融机构的；3、流窜作案危害严重的；4、 ...

有该项业务，且刑事判决书认定宋××的行为是利用担任三家店信用社代办员的职务便利和金融机构管理不善的漏洞造成的，故××农村信用合作联社应对造成此纠纷负主要 ，故××农村信用合作联社不应承担责任。2、代办员宋××未将收取的存款入账，属于犯罪行为，应由宋××个人对本案存款承担民事责任。综上，请求二审法院依法 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员孙某学出庭履行职务，原审被告人徐某甲、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁江区人民 ，并非骗贷所得，而是在其他金融机构的贷款本金。主观上已具有非法占有贷款的目的。被告人徐某甲的主客观行为符合贷款诈骗的犯罪构成，辩护意见不予采纳。辩护人 ...

合议庭,于2004年11月30日公开开庭审理了本案,孝感市人民检察院检察员李某飞出庭履行职务，原审被告人李某某、张某某、刘某乙及其辩护人杨某某、刘某甲、江 是以科里名义平均分发，应视为单位集体行为。按照最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈某纪要》第二条第（一）项的规定精神，本案符合单位 ...

违法发放贷款罪；被告人沙某某、韩某甲身为银行企业的工作人员在金融业务活动中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人沙某某收受财物 如实供述司法机关尚未掌握的部分同种公司企业人员受贿罪事实并揭发同案犯的此部分共同犯罪事实，且积极退赔部分或全部赃款，均依法从轻处罚。据此，本院依照《中华 ...

合议庭,于2004年11月30日公开开庭审理了本案,孝感市人民检察院检察员李某飞出庭履行职务，原审被告人李某某、张某某、刘某乙及其辩护人杨某某、刘某甲、江 是以科里名义平均分发，应视为单位集体行为。按照最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈某纪要》第二条第（一）项的规定精神，本案符合单位 ...

帐外融资的行为。金怡公司不知情，该公司未实施直接将款项交与用资人或通过金融机构将款项交与用资人使用的行为，亦无证据证实金怡公司或其经办人陈某丁 的，系属单位负责珍实施的经营行为，其因职务行为而产生的法律后果应由鲤城工行、工行浮桥分理处承担。至于公安机关对黄某某涉嫌犯罪立案侦查，追究黄某某等人的刑事责任 ...