鉴定人员出庭接受质询。 原审法院要求苏州同济司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，该所鉴定人汪丽萍出庭接受质询时陈述如下：1、鉴定意见书中的“张家港市人民法院送检”是笔误， 、工程已交付使用，合同无效不影响刘某向合同相对人张建峰追讨工程款的权利。张建峰于二审中提供的二份合同订立时间在前，本案诉讼双方订立的 ...

现在技术手段尚无法对其作出定量判断，只能依实际寿命确定”，华宝公司现对此不主张权利，所持待事实发生后再行起诉的主张符合法律规定，依法应予准许。华宝公司在 ）、季宪平（机械专业工程师），三人均为技术人员，并非损失评估专业人员。鉴定人没有资格对损失进行评估。故上述三人作出的损失鉴定结论不应作为定案依据。四 ...

竭死亡，属他杀；鉴定人于某丁发生的损伤，系锐器刺击所致，构成重伤；鉴定人于某壬、王某戊系锐器刺击所致，属轻微伤。 5、书证、物证：①靖州县公安局 卖淫罪的罪名成立。被告人王某乙在受到刘某武等5人的围殴下，为使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，拿出随身携带的水果刀乱捅，致使刘某武死亡，于某丁受重伤， ...

司法鉴定中心作出司鉴中心[2010]临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定结论如下：被鉴定人aaa因交通事故致急性颅脑损伤等，该颅脑损伤的后遗症已构成道路交通事故十 和本院核定的数额为准。被告fff经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...

司法鉴定中心作出沪交鉴(1)[2010]精鉴字第X号鉴定意见书，鉴定结论如下：被鉴定人甲某于2009年9月16日发生交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍， 和本院核定的数额为准。被告丙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...

，对原告的精神状态、伤残程度及误工休息、护理、营养期限进行鉴定，结论为，被鉴定人江某某于2009年9月29日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍， 责任；本案中，驾驶机动车的被告杨某甲承担的是严格责任，但其同时拥有抗辩的权利。也就是说，被告杨某甲要想减轻其承担的责任份额，必须证明两个法律关系要件 ...

精神损害抚慰金5000元；以上共计x.88元。且后继治疗发生后有继续求偿的权利。2被告华安财产保险股份有限公司福建分公司在交强险保险金额范围内对以上损失承担 年7月8日作出闽警院司鉴中心[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王某某右侧第3、4、5、6肋骨骨折，系2010年2月7日的交通 ...

集团汽车租赁公司赔偿无事实和法律依据，公司对肇事车辆不享有占有、处分、收益等权利。被告机电集团汽车租赁公司不是侵权人，也不应当承担连带责任。 被告人民财险 申请伤残评定，2010年5月18日河南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韩某某双下肢不等长的伤残等级属玖级；2、被鉴定人韩 ...

鉴定所漯祥安司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人刘某某本案所受损伤符合钝性外力作用所致之特征；2、被鉴定人刘某某 有限公司在诉讼中，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道理交通安全法》 ...

华政法医[2009]精残字第X号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人韩某于2009年2月15日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍 3000元。被告张某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...