能提供证据证实，故本院对上诉人该主张不予支持。综合双方当事人提供的多份银行存款凭条等证据，可以看出双方之间自2006年至2009年期间长期有多笔款项往来 正确，本院予以维持。本案《借款合同》及《借条》均约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的 ...

和公司辩称，一、正和公司所担保的主债权—借款利息的利率超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分依法不应保护，正和公司也不应承担保证责任 借款本金产生的利息承担连带清偿责任，本院认定本案借款本金实际为1640万元，利率按年利率29.88%计算，新易公司应付王某借款利息为1640×29.88%=490.032 ...

对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另外授权即可依法享有经营权，因此，认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权建文支行对其营业执照中所载明的经营范某行使经营权。建 ，而不是对外任意性保证担保业务。三、原审既判决按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付高额利息，又按约定本息总额的5％支付违约金，明显高于辛 ...

还款责任。2008年3月24日，吴某和金某分别以双方的名义通过哈尔滨银行大连分行共向锦玮公司电汇1000万元；2008年11月20日，吴某和金 的滞纳金某每日3‰，上述使用费和滞纳金某收取标准均高于同期银行贷款利率的四倍，因此应比照银行同期贷款利率的四倍计算，即年息24.12%。据此，2008年11月 ...

《补充协议》。 以上证据欲证明罗XX出借借款给冯XX、余某时，罗XX向银行和其他人的借款；冯XX、余某未按期归还借款给罗XX造成巨大损失；冯XX、 2009年4月14日起以本金40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至本金付清时止）。 四、驳回被上诉人罗XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

亩土地林木买卖交易所需的前期费用，归还日期为林木销售完成后，利息按同期银行基准贷款利率四倍计算”。 一审法院经审理认为：根据梁某提供的李某甲、袁某 证实，依照上述规定，本院对上诉人该主张不予支持。综合双方当事人提供的多份银行存款凭条等证据，可以看出双方之间自2006年至2009年期间长期有多笔款项往来 ...

的诉求予以支持，但对其要求被告支付从2011年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至付清为止的利息的诉求因双方并未约定期限和利息，本院仅支持以 十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

工程造价的有机组成部分，焦某某作为“此费用”的权利受让人，六建公司与六建公司第四项目部全额支付“此费用”的诉讼请求，符合“说明”的约定，原审法院予以支持。六建公司 ，六建公司第四项目部应按同期银行贷款利率向焦某某双倍支付利息，而一审却判决按信用社同期贷款利率（远远高于银行同期贷款利率）双倍向焦某某支付 ...

用以证明被告代某某共欠其饲料款x元及双方约定逾期还款由被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息；第二组证据：新郑市民政局婚姻登记申请书一份，用于证明二 某某现金人民币大写肆仟元整(￥4000元)保证在20日内还清，否则按银行同期(贷款利息)四倍赔偿，如有纠纷同意归新郑市人民法院审理。新郑市X镇代某庄欠款人 ...

董事。 委托代理人曹岳峰，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国农业银行北京市房山区支行，住所地北京市X乡X街X号。 负责人李某某，行长。 委托 四项诉讼请求，明确要求利息计算方式按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，因此一审判决主文第四项内容并未超出房山支行的请求范围，故腾鹏公司 ...