理由缺乏合法证据的支持，故专利复审委员会对本专利是否符合专利法第二十二条二、三款的问题不再予以审查，即认为江西德畅公司以专利法第二十二条二、三款作为请求宣告本 x，棕丝呈三维方向均布，棕丝与棕丝之间的交点有粘胶。本发明所指的生产方法是这样实现的：……” 针对本专利，江西德畅公司于2002年6月12日向 ...

使与三相对应的三个小管在液箱7下部呈均衡布置并且将出口14以管子直通底部的中心点，只有有了这样的结构特征才能保证出口14为零电位。权利要求1的上述8个技术 十二条第三款和专利法实施细则第二十一条第二款是两条独立的法律条款，前者要解决的问题是一项权利要中的区别特征是否能从现有技术中导出，后者要解决的问题 ...

－6的创造性并不违反法定程序：《审查指南》第四部分第一章第5.5节中的听证原则是这样规定的：在作出审查决定前，应当给予审查决定对其不利的当事人 本案专利的创造性。 一、关于专利复审委员会对本专利权利要求1创造性的评价是否违反法定程序的问题。 在本案专利的无效宣告行政程序中，第三人上海民光被单厂在口头 ...

从创造性讲，根据专利复审委员会对证据1、3、7、8作出的认定“批量制作一种复杂的艺术品，可以采取这样的方式，即先将艺术品分成几个部分分别制作，然后进行组合” 活络连接的辅件无法同时铸造的问题；⑵解决器件主体过于庞大难以一次砂型铸造的问题。而本案专利权利要求1中的分铸则是专指用于离心浇注这一铸造方法的， ...

权利要求1将刚性臂描述为横向设置在直立柱1的上部，而未给出具体的定义。由本案专利的说明书可知，所谓刚性臂是这样一种结构件，工作中，它与其它部件配合， 压式控制技术，解决压力锅承压时锅底部变形和它与电热板的热接触技术问题。从对比文件1权利要求书与说明书的内容可知，由于在工作状态下连接杠杆固定于二对称竖杆 ...

，法院不予支持。 至于长虹广州公司、天河城公司销售之长虹电视机外包装上使用CHD问题，查该外包装上使用CHD后面都加有数字，且下方有明显数字高清之文字 文字，更不用说易造成与上诉人商标混淆的C(或弧形)，他们这样的使用才是对技术术语缩写的正当使用。被上诉人以所谓的电子运动轨迹之弧形与HDTV连在一起， ...

其子办北京户口，程某问娄某是否能办，娄某说没问题，就这样程某跟杜某甲说了，杜某甲说想办，程某 年8月31日，经程某系娄某同杜某甲在杜某乙的公司见了面谈这事。娄某从杜某甲处拿走了（略）元 2004年年底，霍某某从李某在公司借走了40万元人民币，当时给的是一张转帐支票，2005年4月份，霍某某便将这笔钱还上 ...

，一个叫毛某的中巴车车主说秦某丙：“今天是看在黎某官的面上让你走，你秦某丙经常这样。”秦某丙听后停车走出驾驶室说：“啷个嘛”那些堵车的人被激怒 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条，第二十九条之规定,判决如下： 一 ...

这条腿，客观上难以一次彻底清创。“两害相权取其轻、两利相权取其重”，是人们面临两难问题时理智的选择。保住这条腿，既是医院更是患者的共同 闭口不谈自己事先愿意承担这个风险，只想以彻底清创是医院的职责为由追究医院的责任，这样的诉讼理由是不正当的。 从以上引述的手术记录可以看到，被上诉人同安医院对上诉人方 ...

权利要求1将刚性臂描述为横向设置在直立柱1的上部，而未给出具体的定义。由本案专利的说明书可知，所谓刚性臂是这样一种结构件，工作中，它与其它部件配合， 压式控制技术，解决压力锅承压时锅底部变形和它与电热板的热接触技术问题。从对比文件1权利要求书与说明书的内容可知，由于在工作状态下连接杠杆固定于二对称竖杆 ...