不服应当以长沙市调料食品公司作为被告。因长沙市调料食品公司于1992年将所属的集体企业划归长沙市湘中食品调料实业公司管理，1997年将长沙市食品调料公司机关及其 为当事人。”本案经原审法院向原告释明，彭某某认为自己与长沙市食品调料公司集体管理处发生的劳动争议，遂仍以长沙市湘中食品调料实业公司为被告，不 ...

2001年7月变更为鲲鹏公司。当时，经理部的全部职工转入鲲鹏公司，经理部的职工集体资产19.81万元也转入鲲鹏公司。高某某作为原经理部职工，拥有的经理部资产份额 于2001年6月14日作出，记载内容为经华联公司所属集体企业职代会通过，华联公司所属集体企业的联合经济组织资产均属华联公司所有，请按有关规定 ...

刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：太康县XX搬运站属集体单位，其主管机关为太康县交通局，苏某甲为该站站长。1992年12月21日 的事实相一致。 本院认为：本案系侵犯集体经济组织成员权益纠纷，常营搬运站系集体企业，根据法律规定，城镇中的手工业、工业、服务业等行业的各种形式的合作 ...

的公章是工商部门同意的，即使更换公章没有备案，也仅仅是行政处罚问题，并不影响企业的归属；营业执照丢失原告按照规定办理了公告手续并在工商部门进行了备案。被告田 10日分家析产协议。经质证被告对改协议真实性没有异议，但认为此时该厂尚属于集体企业，原告和田某乙以及田某连无权处分该厂，属于无效协议；被告田某乙 ...

北京市塑料工业联合公司（张某甲担任法定代表人，以下简称塑料联合公司）系全民所有制企业，上级主管部门为北京市金工投资管理公司（以下简称金工公司），2002年底改制为北京 其职责范围之内的事，其目的是为塑料公司招揽业务。海达厂是集体企业不是私营企业，借款给海达厂不属于挪用公款归个人使用。借出公款的时间是 ...

注销。被上诉人对该组证据的真实性没有异议，但认为上诉人提交的证据缺乏完整性，事实上集体性质的五金厂注销时已经明确系由被上诉人自己出资设立的。 被上诉人张某乙答辩称： 依法予以确认。另查明，嵩明县亚南装饰五金厂成立于1992年3月，经济性质为集体企业，负责人为张某乙，上级单位为嵩阳镇X村办事处，该企业已 ...

北京市塑料工业联合公司（张某甲担任法定代表人，以下简称塑料联合公司）系全民所有制企业，上级主管部门为北京市金工投资管理公司（以下简称金工公司），2002年底改制为北京 其职责范围之内的事，其目的是为塑料公司招揽业务。海达厂是集体企业不是私营企业，借款给海达厂不属于挪用公款归个人使用。借出公款的时间是 ...

异议，本院予以确认。 本院另查明：江门市五星实业发展公司经营部是1983年4月29日注册成立的集体企业，1996年1月2日后变更营业执照上经营部的负责人为邓某某。该经营部的营业执照至今没有注销和变更企业性质。 本院认为：本案涉及两个不同的法律关系，一是内部承包关系，二是借贷关系。而 ...

）.36元外，余下（略）.74元至今仍未清偿。粤海高级砖厂是经联社开办的集体企业，该厂被撤销后，其债权债务均由经联社承受。梁某乙开办街边陶瓷厂初期， 》“凡有亲属拖欠股份经济联合社款项的均暂停分红”之规定，因梁某乙拖欠经联社下属企业的款项，由经联社董事会研究决定暂停梁某乙的股份分红。经联社作出的决定既 ...

，1990年5月26日与北京市海淀区通力公司解除挂靠关系后，改为由社会集资兴办的集体企业。经工商行政管理部门确认，王某、何某某、董桂兰、王某莲 1992年10月10日通力电气公司以设备、技术、现金作为投入与香港加达利企业有限公司共同设立了北京通力电源设备有限公司，该公司于1996年停办，债权债务由通力 ...