沙某发协议》，而鲁山县昭平台库区X村X组不能证明该合同所涉及滩涂属该集体所有，所以该集体无权处分。而沙某源属于国家所有，开采沙某源必须经有关部门 砂许可制度”。而《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定“有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙某、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地 ...

无效，原、被告双方都有过错。原告明知其房屋系在集体土地上建造，依法不能随意转让而出卖，对于合同无效，原告方负有主要过错，其不能以不懂法来推诿； ，亦未提供相应证据材料，不予支持。据此，一审法院认定事实基本清楚，审理程序合法，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五 ...

责任。三、被执行人下庄煤矿的主管部门城关镇政府应承担相应责任。四、该裁定适用法律错误，煤炭资源整合是行政手段，与民法意义上的企业合并根本不是 人民币1200万元，企业类型为集体所有制，原注册登记机关为新密市工商行政管理局，2003年6月注册档案移交河南省工商行政管理局，经营范围为原煤（凭有效许可证经营 ...

名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。本案中，2004年4月1日郭某某即将豫x宇康 法院提交了交通事故认定书、调解书并且相应的损失数额均在合同规定的范围之内，依法应予以支持。原审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。 经审理，本院查明的事实 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， 受理费1,829元，因适用简易程序减半收取914.50元，由原告李某某负担50.50元（已付），被告陈某某、被告上海宝山宝通集体资产经营管理公司 ...

利息。重审时，2009年5月25日关某某重新确定诉讼请求，要求确认房屋买卖合同合法有效，确认土地转让协议无效，要求朱某某返还土地转让金x元并支付其使用期间 其他人员也不能取得集体土地的使用权。依据“地随房走、房随地走”的原则，朱某某与关某某之间的房地产转让协议均属于无效的民事行为，应适用返还原则，双方 ...

集体所有。 同日，密云县X村合作经济经营管理站对该合同进行了鉴证；水峪村经济合作社与长青公司在《北京市X村集体土地合作合同书》之外另行签订《协议》， 长青公司的上诉请求，没有事实与法律依据，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人尚某某与被上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2008]东陵民二初字第X号民事判决，向 转让行为是否有效已无必要性，本案争议范围的土地已由集体土地转化为国有土地，保障集体经济组织成员利益的规定也就失去了适用对象和意义，请求法院依法驳回 ...

X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。 一次性交齐下年度的土地承包费，否则管家庄合作社收回承包地。如承包期不到年限，国家集体占用土地，双方不承担违约责任，等等。 同年7月4日，李某某与王某某签订一 ...

村人，住（略）。 原告李某某与被告王某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。 李某某。目前该土地上没有农作物和其他建筑物。双方当事人对该0.8亩土地的四至范围没有争议。 在本案审理过程中，本院向管家庄村委会主任高永胜就涉案问题进行了调查 ...