十年代土地承包期间，经夏某行政村X村西村X村民夏××要求，集体同意，将争执地安排给夏××管理使用。1984年夏××迁回原籍鹿邑县X乡X村，并更名为王××。 原告虽然在2007年4月14日申请书中以夏××为被申请人，但当时夏××为第三人负责人，所申请处理的又是与第三人的土地使用权纠纷，且原告在起诉状中及 ...

7、原告的郑国用（1998）字第X号国有土地使用权证登记情况证明；8、注销华芳公司房产证申请书及特快专递详情单、查询单等；9、郑州市金水区地名 ，原告负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决原告聂庄二组与驻郑办于2001年4月10日签订房地产 ...

号]；证明西莲国用[2001]字第x号国有土地使用证是根据租用城市土地登记表换证而来的。10、11、公有房屋使用登记申请书；证明大麦市街X号在1991年发还前 管理法》第三十二条规定，房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。莲湖区运输公司将大麦市街X号院部分房产及X号房卖给兰 ...

、证人许某癸、徐某某、曾某某、曾某某的证言，证明了争议地从未办过土地使用权证。 5、证人贺某某的证言，证明了大水乡人民政府于1992年拆除皮线厂厂房的事实 四、上诉人与争议地无法律上的利害关系。上诉人从来不是争议地的实际使用权人。皮线厂创建之前，争议地属集体土地，上诉人因属城镇居民而不享有使用权。皮线 ...

以后海南侨中多次向市政府、国土局反映该地被侵占使用情况，要求国土部门办理土地使用权权属手续，海口市国土规划管理局曾于1990年7月26日以市国规(1990 玉兰的土地申请书并附玉沙村同意意见、海口市教育局、海南侨中向市政府、国土局申请、反映的材料、海口市国土规划管理局市国规(1990)X号文件等书证及 ...

路局作出土地确权的证据不足，程序违法。故县政府为县X路局颁发的国有土地使用权证应予以撤销。同时对县X路局提供的证据，李某甲认为，上诉人县X路局提供 法庭提供了在一审中提交的以下证据： 1、利集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 2、利津县人民法院现场勘验的测量图。 上诉人县X路局、原审 ...

月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申请书，证明第三人雷山县土地开发中心于2004年6月1日向被告申请房屋拆迁的范围，被拆迁 的证据有：1、雷土集用(1998)第字X号《集体土地建设用地使用证》，说明其已取得响楼村集体土地使用权，共计116.2平方米；2、《房屋拆迁许可证》，以 ...

只要政府部门许某按有关规定办理手续，应视为合法，东方市人民政府将争议地７９．９Ｍ２使用权处理归曾某并无不妥。据此，判决维持东方市人民政府１９９９年６月１５日作出的东府 ，曾某土地来源不清；第二、该地是国有土地，是岛西林场的林地，而不是八所大队的集体土地。即使是集体地，张发祥也无权出卖，而上诉人对该争议 ...

土地历史以来是集体所有的耕地，市X村建设为名，将其居委会的集体土地变为国有土地，均未履行法定手续，程序明显违法，使其居委会的合法权益遭受了巨大 ，同意依法收回宋庄居委会位于工业大道北、太行路东，面积19058.7平方米的国有土地使用权（土地证号：济国用[2009]第X号）；同意市国资局会同有关部门共同 ...

日向本院提供如下证据：1、土地登记申请书，以证明潘某申请登记的事实；2、潘某所在村民委员会的土地使用权证明书，以证明争议土地使用权属潘某所有的事实；3 证明1992年12月潘某代潘某申请土地登记，原该县土地管理局进行地籍调查的过程；原告潘某认为被告向其颁发土地使用权证后擅自更改登记材料，证据不足，不予 ...