并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，1、原告未向两被告送达关于解除合同的通知，程序不符合法律规定；2、原告要求与被告解除的合同仅仅是双方签订合同的一部分，该 该村村民姬风堂将其承包的辉县市九圣营振兴福利纸厂内的11.48亩土地及其附设建筑物的使用权转让给被告赵某甲。并约定赵某甲在姬风堂经营纸厂期间借其 ...

村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”从以上规定可以看出，对于获得集体土地建设用地使用权的途径，一是农村村民建设住宅用地，二是 不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”从 ...

仲裁裁决书中关于租赁合同已终止的认定；对证据6，认为拆迁公告是针对国有土地动迁发出的，不是集体土地动迁；对于证据7真实性没有异议，可以证明原告是土地 土地使用权登记领取房地产权证后，可以依法将本合同项下的土地使用权转让、出租、抵押。 2006年7月21日，原告取得上述房屋的房地产权证。2007年7月9 ...

县土地房产管理局与第三人汽车队签订国有土地使用权出让合同。2001年3月30日第三人汽车队与第三人崔某丁签订转让土地协议书。2002年2月1日临颍 条规定的情形更加重要，原村X组长不但没有召开村民会议谈论决定，甚至连村委会集体研究的程序都没有履行，这样的协议显然违背了《村民委员会自治法》的规定，是无效 ...

转让行为同样无效。同理，原告与第三人XX签订的虾塘转让协议书，对土地使用权进行的再次转租和虾塘残值的再次转让，同样无效。合同无效后，因该合同取得的财产， 却永久性转让虾塘，故其应当承担主要过错；XX和原告在集体土地上进行养殖，对该土地应为集体所有的这一普遍认知应十分清楚，但其却没有与出租人进行沟通，并 ...

；4、92集建（中土）字第x号集体土地建设用地使用证，证明经过相关法律程序为第三人换发了集体土地使用证。依据：郊政发（1982）X号原 ，其有权依法对辖区内农民集体所有的土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会 ...

挪用公款罪等。还提出，罗某某出卖宅基地是经开发区领导集体研究的，手续齐全；罗某某没有占有国有土地使用权的主观故意和行为，现有证据不能证实被告人罗某某 机关从开发区财政局提取的由被告人罗某某亲于2004年2月9日笔书写的《土地使用权转让备忘录》，内容显示，1997年经驻马店地区行署批准，20.7亩土地由 ...

颁发了树集建（1998）字第X号《集体土地建设用地使用证》，土地使用者林某某。土地用途：农用地（种养加），使用权类型：承包。使用面积：9452.5平方米。 被告 第三人，该转让和抵偿已被法院的生效判决书所确认其为合法有效。2、林某某合同书一份，拟证明土地来源是合法的。3、林某某集体土地使用证，承包土地 ...

亩土地以50万的价格转让给机器厂，被告为机器厂办理了漯国用x字第X号国有土地使用证。因此原告认为，被告在没有对原告的集体土地进行征用和补偿的情况 给第三人“机器厂”没有事实根据，也没有法律依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地使用权证没有法律效力，该具体行政行为应予撤销。根据《中华人民共和国行政 ...

池塘土0.4亩、乱石窖土0.1亩、粮点土0.1亩，池塘田1.5亩的土地使用权的侵。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告陈某乙、陈某丙负担。 均不是农村居民，其与陈某乙分别签订《协议书》将蔡某丁农村承包经营户所承包的集体土地转包给陈某乙农村承包经营户承包的行为属于无权处分行为，但蔡某丁对陈某均 ...