县人民政府在土地登记审批表中，仍将该宗地明确给原鹿角区供销社。2002年1月27日，原鹿角区供销社破产还债清算组与原告吴某某签订《房屋买卖合同》， 证据有：1、彭水县供销合作社X年10月17日关于鹿角综合商店系为破产清算停业集体所有制企业的证明。2、彭水县鹿角综合商店1981年7月6日核发的《特种行业 ...

建盖中的不足资金由住户全额分摊。2005年4月29日，保山市地税局将职工住户会议集体讨论确定的重建方案上报了省地税局，同年11月19日，双方自愿签订了原告购买该 采信；对第X组，本院对被告证明协议系双方自愿达成买卖合同的目的予以采信，但对被告证明该房屋的风险已于交付时转移的目的，与本案无关，本院不予 ...

包括原告胡某等六个子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述和《房屋产权买卖合同》、集体土地建设用地使用证、重庆市X村民委员会证明、座谈记录、重庆市X村民委员会证明、 强证实，故对被告举示的该份证据的证明力依法不予确某。 第二，涉案房屋能否转让给被告。依据庭审查明的法律事实可知，两原告与被告从签订《房屋产权 ...

程序独任审判，由于本案被告刘某对原告郑某、被告曾某另行提起确认房屋买卖合同无效诉讼，本院于同年6月20日裁定中止诉讼。本院于同年12月15日 于2004年12月5日签订的《房屋买卖协议》有效，判令被告立即将合伙购买的房屋属于原告的部分164.25平方米的房屋所有权及土地使用权证过户给原告所有。 被告刘 ...

，男，汉族，岑溪市人，农民。 原告孔某甲与被告黎某某、第三人孔某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月 原告与孔某乙将此地出卖给被告。因此地是农民集体所有的。因此，原告和第三人与被告订立的买卖土地合同违反《土地管理法》第63条及《合同法》第52条规定，是 ...

代表人白某某，该公司经理。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 上诉人周某某因买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民二初字第X号民事判决， 房地产拍卖分配方案协议无效。上诉人虽交了部分房款，但双方之间并未签订具体的房屋买卖协议。且在被上诉人的集资购房名单中也没有上诉人的名子。同时，对上诉 ...

共同意志的体现，房价也高于评估价。重要的是房屋买卖也得到了抵押权人当阳市工商银行的同意，上诉人才依法获得了房产主管部门和土地主管部门颁发的房产证和土地 支持，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第 ...

农村习俗，郑某为上门女婿。1996年全家购买位于光山县X村X组集体性质的130平方米地皮，并办理了土地使用证和规划许可证，使用人均为被告李某乙。其中二原告出资3000元 第三人刘某2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘某X组平房三间的房屋买卖合同无效。二、第三人刘某应于本判决生效后十日内将房屋返还给二 ...

使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为，被告张××还没有取得宅基地使用权证，其出卖给被告蓝××的是 有过错的，应当各自承担相应的责任。由于被告张××与被告蓝××所签订的土地买卖契约不但侵犯了集体土地不得买卖的强制性规定，而且侵犯了被告张××的妻子韦×× ...

人民政府于1999年9月27日为李某甲颁发了集建字第（略）号集体土地建设用地使用证。该证载明：土地使用者李某甲，地址泥沟乡X街，用地面积142平方米，东邻史某， ，第三人蔡某未与原告协商，私自与第三人李某甲签订了房屋买卖合某，以x元的价格将争议土地上的楼房卖给了第三人李某甲。同一天，泥沟乡人民政府为第 ...