及录像资料证实，席某某驾驶轿车（2009年6月24日取得C1E证）在有交通信号灯控制而没有方向指示灯的路口右转弯时，没有避让相对方向行驶的左转弯车辆 》42条规定：机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交强险责任限额的部分，负同等责任的机动车承担60%的赔偿责任。据此， ...

警察大队作出第2009-x号交通事故认定书，认定：徐某法驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定， 过错，将车辆交予具有驾驶资格的被告解某某驾驶，与本案交通事故的发生也不具有必然的因果关系，因此，被告叶某某不应负赔偿责任，五原告请求其与被告 ...

某某所驾驶的肇事车辆在被告人保财险宁陵公司参加了第三者责任险（限额x），事故发生在保险期间内。 被告人保财险宁陵公司未向法庭提供证据。 被告人保财险 机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，当事人应按照道路交通安全法等有关法律规定承担相应的法律责任。被告胡某某对肇事车辆进行了管理、经营，应承担赔偿责任 ...

、后期治疗费3000元、误工费3430元、住院期间伙食补助费90元；三被告共同赔偿两原告的车费200元、病历查阅费22元、复印费29元、精神损失费10 支持。由于本案系机动车与非机动车之间产生交通事故，造成两原告受伤，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分 ...

、后期治疗费3000元、误工费3430元、住院期间伙食补助费90元；三被告共同赔偿两原告的车费200元、病历查阅费22元、复印费29元、精神损失费10 支持。由于本案系机动车与非机动车之间产生交通事故，造成两原告受伤，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分 ...

丧葬费用和交警队押金是被告林某当时赠予原告方用于办理死者丧葬事宜的费用，不包括在交通事故赔偿范围内，且被告林某没有在答辩期内提出。如果被告林某要向原告方追索 系2010年12月31日以1800元的价某购买。 本院认为：蔡某某与驾驶非机动车的章某某发生交通事故致章某某死亡，原告许某丁、许某戊、许某戊、许 ...

的发生没有任何作用，本案交通事故完全是张某成的违法行为造成的，伍某无责任，上诉人只应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，故请求撤销 道路交通安全法＞办法》第二十三条第四项“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是造成本次交通事故的主要原因。伍某驾驶机动车未注意行车安全， ...

具体的赔偿要根据原告彭某提供的有关证据，按照保险条款及交通事故赔偿标准；2、新晃县交通警察大队认定被告杨某甲、蒲某各承担50%的责任，按照保险 共和国道路交通安全法》第三十五：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成此次道路交通事故发生的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 ...

某公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定被告周某违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。”之规定 元、交通费61元，共计x.83元。第三者责任强制保险责任赔偿限额内医疗、伤残费用与本次交通事故产生医疗费用项下总额x.52元、伤残费用项下总额x.76 ...

赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人 维持一审判决。 被上诉人运输公司辩称，在没有证据推翻贵港市贵医司法鉴定所作出的事故伤残鉴定意见前，一审法院的判决是正确的，请求法院对本案依法予以判决。 ...