某避让不及致两车相撞,导致两车受损,易某受伤。该事故经宁乡县交通警察大队《交通事故责任认定书》(第(略)号)认定,被告贺某负此次交通事故的 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成某,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_50407232.html-
了解详情
。2011年8月8日,宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,某某负此事故的全部责任,某某不负事故的责任。事故发生后,某某在宁乡县人民法院住院 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_50406938.html-
了解详情
十五条之规定,应由被告某某股份有限公司宁乡支公司在交强险及商业第三者责任险责任范围内予以赔偿原告的各项经济损失。 以上事实有相关证据予以证实,根据《中华 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_50403689.html-
了解详情
无责任。被告某某对该责任认定不服申请长沙市公安局交某警察大队复核,2011年9月21日,长沙市交某支队复核维持该责任认定书。事故发生后,某某先后被送 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50401837.html-
了解详情
货厢,致使原告周某受伤,摩托车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队作出的第(略)号《交通事故责任认定书》认定为:原告周某负此次交通事故 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50399650.html-
了解详情
喻某诉被告陶某、中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司宁乡营销服务部机动车交某事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 元,住院伙食补助费12元/天×30天=360元,法医鉴定费700元,交某酌情认定1000元,合计60696.59元。 本院认为,本案中,被告陶某、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_50389366.html-
了解详情
两车相撞,造成两车受损、付某受伤的交通事故,原、被告对此事故负同等责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当,本院予以采纳。对于本次事故所 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50251561.html-
了解详情
,原告胡某未戴安全头盔,头部受伤,应负此事故自身损失的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当,本院予以采纳。对于本次 计算60天即15922元/年×(60÷365)年]、护理费1352.22元、交通费酌情认定400元、法医鉴定费700元,以上损失合计为22794.99元。原告胡某因 ...
//www.110.com/panli/panli_50247257.html-
了解详情
被告的陈述等证据予以证实,经庭审质证,足以认定。 本院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50163674.html-
了解详情
事故作出的横公交认字【2011】第B(略)号《道路交通事故认定书》程序合法,认定事实清楚,适用法律法规正确,可以作为本案的定案依据。 根据最高人民法院 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50045879.html-
了解详情