上的创伤。本次事故造成原告的损失包括：1、医疗费29039.32元；2、住院伙食补助费1880元；3、残疾赔偿金九级68304元、十级54643.2元， 承担赔偿责任，超出保险限额部分应参照事故双方当事人的过错程度进行分担，即非机动车驾驶一方有过错的，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于 ...

系“非机动车通行某定”，显见原告事发时驾驶的系非机动车。 三、原告蔡某诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费应如何赔偿 原告蔡某认为，被告有关其原发性疾病医疗费用 324国道86K+250M处与原告蔡某驾驶横上国道的电动车刮擦，造成原告蔡某受伤的交某事故。根据道路交某事故认定书的认定，黄廷书负本事故的主要 ...

住院伙食补助费应按国家工作人员县内出差补助标准进行计算，原告左某受伤后的住院伙食补助费应计算为：20元/天×26天＝520元，本院对原告左某 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于 ...

已支持了原告3年的误某，原告再主张从受伤到定残前一日的误某，属重复主张，本院不予支持。7、住院伙食补助费2480元（20元/天×124天），参照《 的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某 ...

、护某1589.4元、误某9826.64元、交通费2900元、住宿费820元、住院伙食补助费264元、营养费1000元、司法鉴定费520元、残疾赔偿金33132元， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某 ...

大队认定，被告程某甲负事故的主要责任。经查湘××××号中型普通货车登记车主系被告程某乙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司投保了 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于 ...

日16时某资兴市公安局交通警察大队投案自某。原告欧XX受伤后于当日经他人送至资兴市中医院进行住院治疗，2010年12月9日出院，出院诊断为：右 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国 ...

某、太保财险南某支公司在原告住院治疗期间分别向原告支付了29000元和10000元的医疗费。 被告梁某驾驶的桂x车车主为被告南某鑫海公司，被告 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 ...

工作的张某乙撞倒，致张某乙倒地受伤。王某随即将张某乙送往某市中医医院（某市第八医院）诊某，住院6天花去急诊某医药费等合计6156.18 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理 ...

应按农林牧渔业收入标准计算，天数按实际住院天数计算。4、交通费过高。5、陪护某住宿费不予支持。6、原告受伤未达到最高院精神抚慰金给付标准，所以 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车 ...