一方对因交通事故造成他人人身损害的赔偿责任，不以机动车存在过错为前提，只有非机动车一方存在重大过失或者故意的情形，机动车一方才减轻、免除赔偿责任，而本案中 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼费1688元，由上诉人中华联合财产 ...

支付了生活费900元。 本院认为，被告刘某庚驾驶机动车上道路行驶遇非机动车在道路上通行时某避让，是造成本次事故的直接原因，故对原告何某丁的 责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2011-2012年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告何某丁 ...

：被告杨某甲违反《河南某道路交通安全条例》第二十三条：“机动车、非机动车、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会某、超车、掉头时，可以短暂借 举出有效证据予以支持。 5、原告常某请求赔偿的住院伙食补助费540元不违反法律规定，本院予以支持。 6、原告常某请求赔偿的车损费1715元、评估费100元 ...

除董某及乘车人周某玲的陈述外，无其他证据证实事故发生时葛某驾驶非机动车的通行状态，现有证据无法查清事故的成因。葛某受伤后被送往新沂市中医院住院治疗 书面反映，有证据不在庭审时提交却在庭审后反映不合常理，也不符合法律规定，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人宿迁天安保险公司答辩称：保险公司已经根据一审 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司应于本判决 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院 ...

X路口为交通信号指示灯控制路口，现有证据无法证明哪一方当事人有违反交通信号指示灯规定通行的行为，致使认定事故责任的重要事实无法查清”为由，出具道路交通事故证明 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告负担1200元 机动车行驶遇非机动车在道路上通行未主动避让，是此次道路交通事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任，被上诉人冯某1驾驶电机自行车横过道路未按规定走 ...

事故的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’。范某承担此次事故的主要责任。黄斌未取得机动车驾驶资格仍驾驶 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费365元，由上诉人中国 ...

未确保安全发生交通事故致使原告受伤，应承担事故的次要责任；原告驾驶非机动车未按照交通信号规定通行，应负事故的主要责任。根据本案事故双方的过错，由被告林 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元， ...

通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定 ...