全部挥霍。 公诉机关当庭出示了报案笔录、证人证言、书某、被告人供述等证据，认为被告人党某甲以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物， 。 14、被告人党某甲的口供与上述证据相互印证。 本院认为，被告人党某甲以非法占有他人财物为目的，采取以虚假巨额存折、替其兄党某甲涛偿还债务为诱饵， ...

物品弃在一小巷的垃圾池中。白河县人民检察院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取暴力手段非法占有他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的 以非法占有为目的，手持竹棒并当场使用捂嘴等暴力方式劫取他人钱财，其行为构成抢劫罪，白河县人民检察院指控被告人董某犯抢劫罪罪名成立，应在三年以上十年 ...

辩解，对其在2010年8月22日晚9时许，路经会同县湘运车站门口时盗窃他人两轮摩托车一辆的犯罪事实供认不讳。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人杨某某无视国家法律，以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

、进场费10万元后逃匿，该合同至今未履行。 公诉机关认为，被告人雷某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其 目的，虚构建筑工程和转包建筑工程合同，骗取对方当事人工程保证金，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了在签订合同过程中虚构建筑工程和转包建筑工程 ...

的陈述；鉴定结论、户籍证明等。公诉机关认为，被告人邱某某、张某某伙同他人抢劫被害人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,应当 本院予以确认，作为认定事实的依据。 本院认为，二被告人以非法占有为目的，以暴力手段，非法占有他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邱某某、张 ...

公然藐视法律，当众撒野，在公共场所以强制方法随意拿要他人财物，主观故意主要是逞强争霸、显示威风，非法占有他人财物属于从属行为，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的规定，公诉机关起诉被告人施某某同时犯有抢劫罪不成立，故对辩护人以 ...

和一张光大银行卡盗走，后分四次共取款人民币6300元，马某主观上非法占有他人财物的故意明显，其行为符合盗窃罪的构成要件，原审法院已充分考虑其已将 的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决定罪准确，量刑 ...

法院认为，被告单位洛阳信昌房地产开发有限公司、被告人史某某为给单位谋取利益，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，将其他法人权属的房产和与他人 被害人交付的租金用于归还公司债务、购买个人保险等。可见上诉人史某某具有非法占有他人财物目的，其行为已构成合同诈骗罪。 本院认为，被告单位洛阳信昌房地产开发 ...

。 6、辩认笔录等证据。 原判认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订口头合同后，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王某某认罪 让被告人无法追索货款，在客观方面具备了合同诈骗的特征，也说明其主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为已构成合同诈骗罪。故王某某称其行为不构成合同诈骗罪 ...

事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为:被告人苏某某、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。 关于公诉机关指控被告人董某 x元给了董某，在整个犯罪过程中，董某与苏某某已形成了一种非法占有他人财物的意思联络，构成盗窃罪的共同犯罪，董某的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所 ...