了被告人黄某原被判刑的情况。 7、公安行政处罚决定书证实了被告人黄某因非法持有毒品被行政拘留的情况。 8、户籍证明证实了被告人黄某的个人基本情况。 9、 的毒品只有5克，而不是10.86克，另外的5.86克是自己吸食的，量刑过重”为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以 ...

字第X号刑事判决书等证据证实。 根据以上犯罪事实和证据，信阳市中级人民法院以贩卖、运输毒品罪判处被告人潘某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人潘某某上诉称：其行为构成非法持有毒品罪而不构成贩卖、运输毒品罪；量刑重。 经本院审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审 ...

元；判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金3000元；对收缴被告人徐某某的毒品麻古4.81克、冰毒5.76克、K粉20.17克及其非法所得人民币200元 元予以追缴。 宣判后，原审被告人徐某某不服，以“被收缴的毒品应以非法持有毒品罪论处，量刑过重”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同 ...

云南南高原律师事务所律师。 云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控原审被告人马某某犯贩卖毒品罪一案，于二OO九年三月二十六日作出（2009）昭中刑一初字第 ，该辩解没有事实和法律依据；其辩护人所提马某某的行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重的辩护意见，不能成立；故马某某的上诉理由和辩护人的 ...

看守所。 云南省普洱市中级人民法院审理云南省普洱市人民检察院指控原审被告人蒋某某犯运输毒品罪一案，于二OO八年十月二十八日作出（2008）普中刑三初字第 后，原审被告人蒋某某不服，以“营养快线”瓶子内的毒品不是其携带的、应定非法持有毒品罪、原判量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原判认定2008年6 ...

看守所。 云南省普洱市中级人民法院审理云南省普洱市人民检察院指控原审被告人蒋某某犯运输毒品罪一案，于二OO八年十月二十八日作出（2008）普中刑三初字第 后，原审被告人蒋某某不服，以“营养快线”瓶子内的毒品不是其携带的、应定非法持有毒品罪、原判量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原判认定2008年6 ...

有期徒刑一年零二个月，2006年11月刑满释放。2007年8月10日因涉嫌非法持有毒品被捉获，同月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于（略 ，提出上诉。 出庭履行职务的检察员当庭发表了原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审驳回梁某甲的上诉，维持原判的意见。 经二审审理查明的事实 ...

胺2．29克。 辩护人在庭审中发表辩护意见如下：1、对被告人构成非法持有枪支弹药、贩卖毒品罪无异议；2、被告人贩毒数量很小，犯罪情节轻微，毒资未交付， 与事实不符，本院不予采纳。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院量刑时将考虑被告人李某某认罪态度较好的情节，可酌定从轻处罚。据此，为维护 ...

曾某只是为朋友代购了几次用于自身吸食的毒品，并未从中牟利，依法应以非法持有毒品罪论处，又考虑到其持有毒品数量达不到立案标准，依法应认定其犯罪 或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三 ...

携带的毒品不是贩某的辩解理由及辩护人提出被告人的行为应认定为非法持有毒品的辩护意见，经查，被告人王某戊与宋×联系购买冰毒，后带领公安人员来到洛阳，与 ；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定，具有下列情形之一的，可以认定为 ...