原审法院认为，本案争议焦点是被告安井实业公司使用企业名称生产冷冻食品及在网站等宣传材料上使用“安井”字样的行为是否构成侵犯原告“安井”商标专用权。 (一) 费用，可以酌情考虑。由于原告未能充分举证其被侵权受到的具体损失或被告侵权非法获利数额，故赔偿经济损失的数额应结合被告侵权行为的事实、情节及原告所 ...

无任何关系，缺乏证据支持。结合畅捷公司所认可的网址为www.x.com.cn的网站系其所经营、www.x.com.cn、www.x.com和www.2911.net均为其所 不能保证是进入了上诉人畅捷公司的网站，可能是由于非法连接进入了其他网站，在不能保证登录的网站属于上诉人畅捷公司所有的情况下，原审 ...

文秀”3300产品和“音文秀”3600产品，或合并简称“音文秀”产品）可以在新文通公司网站下载《英语》七年级上、下册配套磁带的大部分文件，且使用“音文秀”产品播放上述 文通公司拒绝提供其非法利润的数额的情况下，该收入应推定为其侵权违法所得。二、原审法院判令新文通公司仅在其网站上赔礼道歉不足以消除影响， ...

.5元的游戏点卡50点134张、100点60张。孟某、何某某以非法占有为目的，通过网络系统共同秘密窃取他人总计价值人民币（略）.96元的财物， .1.rar”的“木马”程序和一个名为“挂马的那天.txt'文件，内含大量QQ号以及相关网站的账号和密码；从QQ“消息管理器”中导出孟某与何某某的聊天记录。 ...

的生命》、《仿佛在远方》、《随笔》等58篇文章在所属网易网站(www.163.com)上非法刊载，并且未标明出处，还将作者名字删除。两被告的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令两被告停止侵权，在相关网站上公开赔礼道歉，赔偿经济损失人民币500万元，并承担本案的诉讼费用。 被告网之易 ...

。 原告机电研究所向法庭提供了三部分证据: 第一部分:主要证明机电研究所拥有企业名称和网站的权利，联合汇通中心是独立的企业法人。 证据一、机电研究所营业执照， 联合汇通中心在某己的网上宣传中列举了127家客户，说明被告至少非法销售了127套软件，按其标价4500元/套计算，销售额至少在57.15万元。 ...

供读者任意下载使用。被告在该专辑中非法复制、上载、传播了原告的讲课录音共计43段(MP3格式)，被告还曾在其网站的其他频道登载了以我讲课录音为 认可以此作为参照语速，本院不持异议。 上述事实，有罗某某提供的enet.com.cn网站(硅谷动力)关键词为老罗某全站搜索结果；硅谷动力网页截屏图片打印件；阮 ...

网络传播权在内的全部著作权权利和利益。我们发现光线时代公司所属网站未经授权，在国际互联网上非法传播电影《大腕》，为了维护我公司合法权益，向北京市X区 50%，即双方各拥有全部毛收益的32.5%。甲方在宣传推广活动中出现“宽带网站独家合作伙伴九州梦网www.（略）.net”字样。乙方确保签约之日起电影的 ...

电影在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）以自己名义或者授权第三方对非法使用该电影之信息网络传播权与网吧放映权、发行权、音像权、电视播放权等 同时使用x软件对上述播放过程的数据来源进行监测，监测结果显示影片来自x.com的网站。对上述播放过程，精伦电子公司申请北京市长安公证处进行了证据保全公证。经 ...

均可直接实现影片的在线播放。上述搜索及观看过程，均无需跳转第三方网站。 3、在网址为“news.x.con/ent/2005-03/18/x （略）.htm”的网页 持续时间长、播放次数多，且其作为专业从事互联网视频的网站，经营规模大、覆盖面广，非法传播所产生的影响力严重。原审法院对上述因素均未充分 ...