：喜洋洋公司在制作涉案录音制品时，取得了相关曲目词曲作者、表演者等权利人的著作权使用许可。2002年7月5日和2002年7月12日，海纳公司自珠海 涉案录音制品享有录音制作者权的抗辩主张，但该期限属于喜洋洋公司与相关权利人就合同履行期限而进行的约定，并不影响喜洋洋公司取得涉案录音制品的录音制作者权。 ...

相同，二者不存在著作权法意义上的改编。且我公司已与原告之一的袁某甲签订了使用许可协议，故我方不构成侵权。请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担 是法律的错误理解，该抗辩理由亦不成立。山东厂与国威公司签订的合同中虽约定，若发生侵犯著作权纠纷，一切法律责任由国威公司承担，但该免责条款，对于本案原告 ...

：喜洋洋公司在制作涉案录音制品时，取得了相关曲目词曲作者、表演者等权利人的著作权使用许可。2002年7月5日和2002年7月12日，海纳公司自珠海 涉案录音制品享有录音制作者权的抗辩主张，但该期限属于喜洋洋公司与相关权利人就合同履行期限而进行的约定，并不影响喜洋洋公司取得涉案录音制品的录音制作者权。 ...

北京市乾坤律师事务所实习律师。 上诉人广州市鸿翔音像制作有限公司(简称鸿翔公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向 》已经文化部批准进口，进口单位系与鸿翔公司签订授权许可合同的中国音乐家音像出版社。在该合同中，鸿翔公司依据新经典公司给其的授权，将《 ...

至五十万元不等。其后，会员之MTV曲目只可在已经由会员授权公开放映之场所使用。 原告华纳公司为本案诉讼支付的律师费为32，000元人民币，公证费7，815元 证据证明其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的作品是否经过著作权人许可这一问题进行审查，合同中对歌曲版权问题的约定不能作为二被告免责的理由， ...

的权利仅为对授权节目的整体传播，被授权人不得就授权节目的组成要素比如音乐，对白等版权作品进行单独传播或授权第三方进行传播，否则视为被授权人违约。……被 制厂东方影视发行有限责任公司获得涉案电影的信息网络传播权。同时，鉴于法律并未强制要求著作权许可使用合同须有明确的授权期限，故是否有授权期限并不影响许可 ...

由华谊兄弟与宁波成功各自拥有50%，即双方各自拥有全部毛收益的32.5%。合同附件包括播放素材的技术标准、宣传材料清单及收费标准，其中收费标准约定在头2 ，此举必将阻碍华谊兄弟在国际互联网上传播其电影作品，导致华谊兄弟行使著作权的预期利益或许可利益受损。中广亚对电影《可可西里》进行网络传播之时，该电影 ...

住（略）。 上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（以下简称龙乐公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院2009年11月16日做出的（2009） ，约定：“双方在中国大陆指定地区的移动电信增值服务领域中进行合作，包括且限于音乐回铃音（彩铃）业务，目前合作地区为除了北京地区以外全国其他的地区 ...

和录音制作者权的歌曲《最亲爱亲爱的老婆》。该光盘其中一张盘片标有“经典音乐系列—流行歌曲经典之二”字样，SID码为x，收录了歌曲《最亲爱亲爱的老婆》。 其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，其行为侵犯了原告享有的作品著作权和录音制作者权，应当依法承担停止 ...

律师。 原告陈某某诉被告北京天唱声场文化发展有限公司（简称天唱声场公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2007年8月8日受理后，依法组成合议庭， 的使用费人民币3000元，对具体的使用费数额予以酌定。根据目前音乐著作权许可使用方面的行业惯例，词曲许可使用费的计算均以首为基本的计算单位，故本院将据此 ...