中认定“七好公司的啄木鸟、图某、x及其组合注册商标是中国驰名商标”，可证明上述商标具有某2005年被作为驰名商标予以保护的记录。另外，七好公司认可其在商标异议 》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标 ...

通讯设备及其配件的制造、加工、销售，国内贸易，经营本企业自产产品的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料的进口业务。广太公司认可“圣象 成立，本院不予支持。在上述认定的基础上，本案亦无比照适用《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用某律若干问题的解释》规定的必要，原审法院适用 ...

证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的 宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。此外，认定某个商标是否驰名或者是否属于已经使用并 ...

北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十三条第二款虽然规定已注册驰名商标的保护范围并不限于相同或类似商品及服务，但这一 及理由进行审理，径直审理引证商标是否构成驰名商标，进而作出了引证商标不构成驰名商标的认定结论，超越了当事人的诉讼请求范围和商标评审委员会第X号裁定 ...

的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间 三）该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，保诚保险公司在行政 ...

上，易造成商品来源误认，导致消费者误认，造成其商誉及经济利益的损害。该公司商标应受到驰名商标的保护。另外，针对市场上某厂家在领带商品上使用“稻花香”商标，并 。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度，该商标使用某持续时间，该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围，该 ...

中国已具有驰名商标的知名度。此外，《商标法》第十三条第二款所指的驰名商标的跨类保护并不是当然地扩大到所有商品类别，而应以存在混淆、误导的可能性为前提。鉴于引证 款第（八）项和《民法通则》第四条有关诚实信用原则的有关规定。请求不予核异议商标注册，并在本案中认定宝某上述三个引证商标为驰名商标。同时，宝某向 ...

里塞文奥勒公司并未主张以其注册在服装类商品上的驰名商标作为用于与被异议商标进行比对的引证商标，而请求跨类保护，本案没有证据显示作为多次行使权利的博内特 年9月4日，此后并无任何关于上诉人可以补充提交证据的规定，因此上诉人在原审诉讼中提交上述认定驰名商标的证据并无任何懈怠行使权利之处。2、上诉人提出本案 ...

针对《商标法》第十三条第二款问题原告认为，虽然引证商标三、四从未被认定为驰名商标，但证据3《全国重点商标保护名录》与其他证据的结合，可以证明该驰名商标的 证明引证商标三、四已经达到驰名商标的程度，从而可以作为其引据《商标法》第十三条第二款规定的依据。第x号裁定认定被异议商标的注册和使用，不致误导公众及 ...

已构成驰名商标。对此，本院认为，根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标，应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续 工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，即使有个别判决认定引证商标二在被异议商标申请 ...