房地产公司）因与被上诉人北京创意佳家物业管理有限公司（以下简称创意佳家公司）委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 法院判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。1、双方签订的《销售代理协议》及《补充协议书》（以下简称为“协议”）为 ...

）因与被上诉人华润置地（北京）股份有限公司（以下简称华润公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 税务局退回的税款中仅包含2000年度、2001年度、2002年度的已缴税款。”一审法院的这一认定是对定案主要证据北京市西城区国家税务局第三税务所于2003年 ...

北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称亿方物业第二分公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 的产权，亿方物业第二分公司没有证据证明1403的房屋就是丝绸公司的产权房屋。 一审法院经审理查明，亿方物业第二分公司于1998年10月30日由北京第一 ...

（以下简称中广旅行社）与被上诉人北京华堂国际旅行社（以下简称华堂旅行社）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 未能提交证据予以反驳，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。综上，一审判决对双方当事人的委托合同关系认定正确，本院予以确认。 对中广旅行社关于一审 ...

公司）因与被上诉人北京中恒伟业房地产开发有限公司（以下简称中恒伟业公司）委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 综上所述，中博公司提出的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（以下简称天威瑞恒公司）因与被上诉人北京鑫恒辰招标代理有限公司（以下简称鑫恒辰代理公司）委托合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号 印章印文不是同一枚印章盖印形成。 一审法院判决认定：首先，鑫恒辰代理公司与天威瑞恒公司之间存有事实上的委托合同关系，双方约定由鑫恒辰代理公司为 ...

研公司）因与被上诉人北京奥特瑞市场调查有限公司（以下简称奥特瑞公司）委托合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院 七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千八百元，由北京中研时代企业管理咨询有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长支建成 代理审判员朱 ...

达公司）因与被上诉人北京中艺宏远广告有限公司（以下简称中艺宏远公司）委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起 x元及利息，并承担本案诉讼费用。 万能达公司在一审中答辩称：中艺宏远公司与万能达公司之间没有委托合同关系，不同意支付中艺宏远公司所主张的2007 ...

亚豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向 所致，该部分代理费因未实际完成相应代理工作而尚未产生，故一审法院关于亚豪第五分公司主张的损失不属于委托合同解除后的损失赔偿范围的相关认定正确 ...