，原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷，不属人民法院民事案件受理范某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，经原审审判 二、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷，一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷，但在本院认为中却是权属纠纷，相互矛盾 ...

证，原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷，不属人民法院民事案件受理范某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，经原审审判 、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷，一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷，但在本院认为中却是权属纠纷，相互矛盾 ...

2、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷，一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷，但在本院认为中却是权属纠纷，相互矛盾。 称一审确定案由与审理所适用的案由存在矛盾的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

诉争土地，本院于2007年1月15日作出(2004)临行初字第1013-X号行政裁定书，中止本案诉讼。2007年4月2日漯河市中级人民法院作出(20O7)漯行再终字第X号 费x元。 被告临颍县X镇人民政府辩称：该涉案土地原告已另案起诉，法院已受理，原告属重复某诉，不应支持。其次，对原告方损失我镇已补偿 ...

已于2009年6月2日作出（2009）海民保字第X号民事裁定书准许其请求 一审法院认为：原、被告之间属于民间借贷关系。两被告原是夫妻关系，于 8840元）抵债的事实有相应的证人证言予以证实，一审法院不予认定该事实错误。上诉请求二审法院依法判决撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某某答 ...

作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告提起诉讼超过上述规定5年的最长期限，依法应当不予受理。 四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回原告刘某某的起诉。 刘某某上诉称：一审法院适用法律错误，作为具体行政行为利害关系人是不应使用《最高人民法院关于 ...

重庆市第四中级人民法院 民事裁定书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：姚某某，男，43岁。 被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区 元。 一审法院经审查认为，姚某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反 ...

重庆市第四中级人民法院 民事裁定书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略） x.46元。 一审法院经审查认为，杨某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一 ...

重庆市第四中级人民法院 民事裁定书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：舒某某，男，苗族，X年X月X日生，住（略） x.46元。 一审法院经审查认为，舒某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一 ...

重庆市第四中级人民法院 民事裁定书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：陈某某，男，51岁。 被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区 元。 一审法院经审查认为，陈某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反 ...