，被上诉人遂向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：上诉人与被上诉人订立的合作合同约定，被上诉人仅负责对外协调、收款的工作，生产管理由上诉人负责。在 标的为中国工商银行上海市崇明支行营业办公楼X－X层室内装饰工程。 二审期间，双方当事人对订立《中国工商银行上海崇明支行装饰工程合同协议书》的原因说法不一。 ...

。 委托代理人范子灿，河南国豪律师事务所律师。 被告裕通建设集团有限公某上海分公某，住所地上海市崇明县X路X号A1—X室。 负责人林某，经理。 委托代理人 依据，故对该项请求不予支持。对于赵某要求联熹公某承担偿付工程的请求，根据《建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，作为发包某 ...

体育馆改建工程机械破除台班、人工费x元。 本院认为，原、被告之间原为建设工程合同关系，2009年8月7日被告法定代表人向原告出具的《结算单》确立了原 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李名坚 审判员冯丽娟 代理审判员王珍妮 书记员施雯...

分公司背书转让。次日，净防公司经人防三分公司背书转让取得了霓虹公司签发的中国建设银行上海市分行支票一张，支票号码为x，票面金额为人民币500，000元。净防 上诉称：1、一审法院曲解了上海市第二中级人民法院的生效判决，作出的关于净防公司获得票据款是基于其与上诉人之间的工程合同关系的认定是错误的；2、 ...

)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海蔡某工贸有限公司，住所地上海市松江区张泽民发经济城。 法定代表人蔡某某，总经理。 委托代理人徐佰明， 日生，汉族，住（略）。 上诉人上海蔡某工贸有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第X号民事判决，向 ...

方龙，上海锦达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海精稳房地产咨询有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人朱某，该公司董事长。 委托代理人吴 年7月8日，圣力公司与上海奥博结构师事务所(下称奥博事务所)签订建设工程设计合同，由奥博事务所负责圣力国际广场的结构验收、加固、隔断分隔设计及 ...

合同、补充合同、设计委托协议、设计图纸、签收单、调查笔录、庭审记录、咨询报告等证据佐证。另查，建设部规定的“小型和技术要求简单的建设工程是 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币7608.10元，由上海市黄浦建筑设计院、上海万国企业发展公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

元。总计金额为人民币（略）.92元。1997年1月10日，该工程通过浦东新区建设工程监督总站检验，确认合格，同意封面。1998年7月27日，被告又 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件 ...

，上海市汇良律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海亚希洋建筑装饰工程有限公司，住所地上海市南汇县X镇X路X号。 法定代表人：绵某某，董事长。 委托代理人：黄 ：工程八部的有关印章其未交给徐雪龙，徐雪龙持私刻章与上诉人订立合同与其无关；上诉人所交6万元保证金其从未收到，徐雪龙已承诺归还该保证金， ...

年1月，张锡康以“一分公司”的名义与上海海燕汽车修理改装厂签订一份《建设工程施工合同》，由“一分公司”承建陈思桥石粉厂厂房。2002年4月16日，上诉 查明，双方对原审查明事实均无异议，本院对此予以确认。 本院另查明，张锡康在上海市公安局宝江分局看守所所作的讯问笔录中陈述：约在2002年2月28日，其 ...