，均服从于香港最高法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其内容符合香港法律。 2.1997年1月17日，香港新建业 至第十层和第二十一层至第二十四层的全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称：在1995年1月 ...

某某，该公司董事。 委托代理人:戴斌，广东华法律师事务所律师。 上诉人新建业置业发展(上海)有限公司(以下简称上海新建业公司)、香港伟成国际有限公司(以下简称伟成公司 十层和第二十一层至第二十四层的全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称:在1995年1月 ...

第X号 原告(反诉被告)上海培明电讯厂。住所:上海市X路X号 法定代表人胡某某，该厂厂长。 委托代理人李宁一，上海市第七律师事务所律师。委托代理人张钧 应保护基于联营合同约定而产生的联营企业使用培明综合楼的权利。作为该房的房产所有人及土地使用权人，“教育局”对“培明厂”与“东茂公司”组建联营企业、筹建 ...

略），（略）。 委托代理人：黄文、姜某某，上海市国茂律师事务所律师。 被告：上海锦江-经纬发展有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人：朱 ，其余房款175，320美元由原告以银行按揭形式支付。备忘录签订后，原告办理了房产抵押贷款手续，履行了自己的付款义务。 根据合同规定，被告应在1998年6月 ...

。 委托代理人张心怡，江苏南京宁诚律师事务所律师。 委托代理人曹迎春，江苏南京宁诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海浦东发展银行南京分行，住所地江苏省南京市 事务，有效收回银行债权，约定代理机制为风险代理，浦发银行应在收到抵押房产变现款之日起十日内给付律师费。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

董事长。 委托代理人张b，该公司员工。 委托代理人孙a，上海C律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B广告有限公司，注册地上海市嘉定区X镇×××，主要营业地上海市 A公司的员工在驾车经过“系争广告牌”时，发现该“系争广告牌”竟然发布了其他房产公司的广告。A公司气愤之余，立刻致电B公司讨要说法，而此时， ...

危xx，职务董事长。 委托代理人徐xx，该公司员工。 委托代理人项xx，上海xx律师事务所律师。 第三人许xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地 ）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，乙方可将该房产用于开设旅馆及旅馆相配套的商业服务，乙方自行办理工商注册登记，甲方将提供乙方所 ...

原告上海A有限公司。 法定代表人麻a，董事长。 委托代理人陆a、任a，上海A律师事务所律师。 被告秦a，男，汉族。 被告田a，女，汉族，现住同上 ：原告提供的《委托购买意向书》、产权证、定金及房款收据、《上海市房地产买卖合同》、房产登记册等。 被告提供的《委托购买意向书》（未加盖公司公章）、房产登记册 ...

。 委托代理人孙某某，该公司职员。 委托代理人张剑英，上海市清风律师事务所律师。 被告上海海联房地产开发经营有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人 公司(原名为某海海联房地产开发经营公司，现改制为上海海联房地产开发经营有限公司)和轻工公司及兴业房产公司、浦城城市建设综合开发公司联合开发普陀区X路 ...

C座X室。 法定代表人吴某，总经理。 委托代理人刘建法，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海新雅家具有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院( 给天源公司。天源公司在完成该项目产权证办理后，再将原来所有的以上房产按评估价卖给新雅公司。天源公司与新雅公司各承担一次买卖过程中 ...