a是被告胡a雇佣驾驶员。豫x重型半挂牵引车、豫x半挂车在被告保险公司均投保了交强险。 以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、事故 交强险保险单以及当事人当庭陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，具有评估资质的上海道路交通事故物损评估中心在事故发生后就原告受损车辆损失评估为152,316元 ...

。被告锦山公司于2009年9月1日向被告某财产保险股份有限公司上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2009年9月17日零时起 与被告代某互负连带责任。 被告崔某作为肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此 ...

承担赔偿责任，并互负连带责任；被告xx贸易公司作为肇事车辆的车主对车辆驾驶员的赔偿责任承担连带责任；陈xx系被告xx汽车公司职员，事发时其正履行 、沪XX两辆肇事车辆分别向被告xx保险公司、xx保险公司卢湾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告xx保险公司、xx保险公司卢湾分公司应当在强制保险 ...

次数酌定。 经审理查明，2010年4月7日0时15许，原告乘坐被告XX公司驾驶员周XX驾驶的沪XXXX轿车（车主系被告XX公司）在南港公路牛肚车站处 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

2，400元、律师代理费20，000元，要求被告中国某某保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告损失110，818.50元，由被告 的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。涉案交通事故责任已经有关部门认定，且驾驶员李某某系在为被告 ...

，他人在该位置覆盖了铁板，被告上海甲自来水厂固然有一定责任，但直接的责任人系窨井盖的盗窃者，且被告赵某作为驾驶员，应当确保安全，但现在发生了 已经给付原告邸某赔偿款20,621.66元。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、律师代理费发票、病历卡、住院病史总结、医疗费发票、 ...

，原告在被告处工作，职务为驾驶员，每月工资人民币（以下币种均为人民币）1795元。2008年9月24日，原告在下班途中遭受机动车事故伤害，造成左第6 ，共计x.64元；2、被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金x元。 被告上海某运输有限公司辩称：原告系被告公司员工，双方签订过多份劳动合同，最后一份 ...

、劳动合同、保单复印件、用工单位营业执照复印件、工资单、被告方的车辆行驶证及驾驶员驾驶证复印件，被告提供的住院费与门诊费发票、急救车发票、护理费凭证、修理费发票以及 人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安机关认定原告负事故的主要责任，被告公司驾驶员xx负事故的次要责任，故第 ...

先行赔偿责任。 被告陈某、某速运公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。认可驾驶员陈某系某速运公司的职工，且陈某驾驶的行为是职务行为，对原告诉请的 事发时陈某的行为系履行职务行为。被告某速运公司向第三人某财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2008年4月4日 ...

30%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告某财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告某财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司应在强制保险 致，郭晓文应承担事故全部责任，本院认为驾驶员在驾驶机动车过程中，应确保安全通行，由于陈某及上海某汽车服务有限公司无证据证明陈某在行驶过程 ...