原告并从原告支付的购房款中扣除代理费这一事实，本院(2009)海民初字第X号生效民事判决书已查明，被告不持异议。庭审中，被告出具2008年12月7日与案外人 属合同效力确认之诉，本案则主要属合同履行之诉，即上诉人与案外人商品房买卖合同有效，但是否需要履行、能否履行，案外人并未主张，法院无权裁决也未裁决 ...

。 原审法院认为：一、关于被告是否应当返还原告2003年6月所扣的100元、2006年9月所扣200元及待岗的问题。被告提交的《职工管理办法》是其作为 用人单位不提供班组实际考勤表和工资表，应承担不利后果。一审法院不支持全额加班主张是偏袒企业。4、一审判决书内容错误：第5页引用了劳动合同法第九条，四十 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）某某物业管理有限责任公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人刘某某 确定吴某2008年10月至2010年5月的用人单位；二、一审确定的吴某各项工资损失是否准确。 针对第一个争议焦点，本案中，由于吴某与用人单位之间 ...

原告胡某己已超过18周岁，为独立的完全民事行为能力人，其是否仍需要张某军抚养，原告方应当提交证据证明而未提交，故原告胡某己与张某军之间是否存在抚养关系 程序合法，证据充分，判决依法有据，应依法维持原判。作为上诉人的张某、王某蛾其上诉是仅对一审原告之间的权利分配有意见，而不涉及与义马煤业集团股份有限公司 ...

付凤莲）。护某某用应为x.93元。关于本案是否需要重新鉴定的问题。在雷某提起诉讼后，其提交了由商丘市公安局交警事故处理大队委托的雷某伤残程度评定 ）商梁民初字第X号民事判决书第二项为：永城市盐业管理局于本判决生效后10内赔付雷某x.39元〔（x.24-x）×80%-x〕。 一审诉讼费按原判决执行，二审 ...

，上诉人、被上诉人均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明：一审法院审理查明的事实中，当事人除对合同约定的工程是否已完工和是否存在合同外增补工程有争议 。抵扣后，湘潭王朝大酒店有限公司还应当折价补偿杨某乙x.43元。本案一审判决书判令上诉人湘潭王朝大酒店有限公司共计应支付杨某乙x元，杨某乙在一审判决书 ...

的若干规定》第二条之规定,判决如下;一、撤销吉首市人民法院(2009)吉民重字第X号民事判决书；二、原审被告田某在本判决生效后3日内返还原审原告姚某购房款1万元 万元购房款。二、一审法院混淆当事人的举证责任，导致认定的事实错误。上诉人姚某到上诉人田某家中向上诉人田某取回款2万元，该2万元是否是购房款， ...

月的社会保险针对上述争议焦点，该院评析如下： 一、关某、被告的劳动关某是否已经由被告单方面违法解某，原告主张的失业保险金应否得到支持的问题。原 受理费10元，该院决定免收。 宣判后，原告刘某不服，向本院上诉，请求本院：一、撤销一审判决书第一项；改判由被上诉人支付被上诉人补缴1998年10月至2010年 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人屈强，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）卢氏县五里川矿业开发有限责任公司。 法定代表人李某戊，该公司 发表意见。五里川矿业公司某证认为，协议书在本案诉讼之前就已存在，张某己一审未提交，不属于新证据，不具有证据效力。村X村长，不具有证据效力。司某质证 ...

，本案现已审理终结。 原告信阳市计划生育药具管理站诉称，2005年银杏花园酒店出于经营发展需要，向徐安辉定制了价格为x元的家具。2007年6月22日，原告 药具管理站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正副本一式三份。 审判员廖毅 ...