无视合同法的明文规定，无视委托合同的特殊性，得出我方主张的“委托合同可以随时解除”既无协议依据又无法律依据的错误结论。2、在剧本委托创作这一特定法律关系中， 事实依据，本院应予纠正。 综上，原审判决部分事实认定有误、适用法律亦有不当之处。时代东华公司部分上诉理由及上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据 ...

无视合同法的明文规定，无视委托合同的特殊性，得出我方主张的“委托合同可以随时解除”既无协议依据又无法律依据的错误结论。2、在剧本委托创作这一特定法律关系中， 事实依据，本院应予纠正。 综上，原审判决部分事实认定有误、适用法律亦有不当之处。时代东华公司部分上诉理由及上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据 ...

价值。而申请人订购该机床的初衷正是要依靠它来生产申请人参与大屏幕彩电市场竞争所需的29″、34″和38″彩电机壳模具，因此，该机床已失去原来订购的 ，请求予以支持。 被申请人提出答辩意见如下： (一)7—1—x号订单及其补充协议签订之背景 申请人购买N牌机床最初并非同被申请人直接谈判，而是申请人经过M ...

体系，从事ACCP课程电脑培训业务。因此，答辩人使用原告的商标、商号是基于双方协议约定，不存在任何侵犯原告商标权、商号权的事实。原告于2004年12月23 标识是基于双方之间的授权加盟关系，如果原告认为该使用方式构成违约或不正当竞争，应当另行提起有关诉讼或者申请仲裁，但就著作权而言，由于被告北京华育网 ...

价值。而申请人订购该机床的初衷正是要依靠它来生产申请人参与大屏幕彩电市场竞争所需的29″、34″和38″彩电机壳模具，因此，该机床已失去原来订购 请求予以支持。 被申请人提出答辩意见如下： (一)7—1—（略）号订单及其补充协议签订之背景 申请人购买N牌机床最初并非同被申请人直接谈判，而是申请人经过M ...

该技术信息得以保密。”国家工商行政管理局也规定“权利人采取保密措施，包括签订保密协议、建立保密制度及采取其他合理的保密措施。”．“权利人采取保密措施，包括口头 、，劳动法等来规定侵犯商业秘密民事责任。但侵犯商业秘密行为严重扰乱公开竞争的市场秩序，破坏国家的经济管理环境，造成他人重大经济损失，在民法保护 ...

无视合同法的明文规定，无视委托合同的特殊性，得出我方主张的“委托合同可以随时解除”既无协议依据又无法律依据的错误结论。2、在剧本委托创作这一特定法律关系中， 事实依据，本院应予纠正。 综上，原审判决部分事实认定有误、适用法律亦有不当之处。时代东华公司部分上诉理由及上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据 ...

特有名称构成在先权利很难认定的情况下，原审法院关于权利冲突的法律适用也是不当的。关于商标权与知名商品特有名称权的权利冲突问题，我国法律尚未规定具体的解决 。此外，从诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则出发，为维护公平竞争，应依法保护在先授予的权利人或在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。 ...

将原告的配方外泄，不论被告是有意还是无意的，被告同意赔偿原告人民币20万元。协议还约定在被告每月工资总额中，包括原告支付被告的保密费用100元，原告按 及行业竞争等，被告的侵权只是其价格下降的原因之一，综合以上多种因素考虑，本院认为原告镇江育达复合材料有限公司要求被告张某赔偿损失（略）元并无不当。 ...

十二条第二项所列事项的行政许可的，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定……”，第十二条第二项“下列事项可以设定行政许可：有限自然资源开发 勘查开采范围的毗邻区域，经有批准权限的人民政府土地矿产主管部门批准，允许以协议方式出让”的规定予以进一步进行了明确。因此，上诉人2005年颁发给中某的 ...