向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 ...

出院，继续在家中用药治疗，费用为3980元。为此，请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、 井下作业时受伤致残，被告郭某某作为雇主应当承担赔偿责任，被告范某某作为发包人应当知道作为接受发包的郭某某不具备专业打井的资质，因此对原告朱某某在 ...

，原告在被告处接受治疗过程中，发生医疗事故，致原告九级伤残，对此造成的损失被告应承担主要赔偿责任；承担原告总损失额的70﹪；原告不积极配合治疗， 新安县人民法院（2006）新民初字第X号民事判决第二项为：新安县人民医院赔偿上诉人王某甲精神抚慰金2230元。一审案件诉讼费维持，二审案件受理费3066元 ...

规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本案中，神明运输公司的驾驶员张某某未取得驾驶资格的事实清楚，故 运输公司作为专业运输公司，理应具有车辆保险的相关知识，其在投保单上盖章及接受保险单的行为是对上述内容的确认，故第三者责任险的责任免除条款对合同的双方 ...

行驶，应由陈某某负张序昌死亡赔偿的全部责任。理由如下：1、从当事人的陈某看。赣x号车驾驶员陈某某，在肇事第二天接受交警询问时，其陈某“我走 信丰县海京汽车贸易有限责任公司的责任认定及处理正确。一审法院准许谢佩昌延期审理的请求不违背法律规定。综上，原判决程序合法，但对事故认定和责任划分不当，赔偿数额计算 ...

乘车人李某甲不承担事故责任，原审据此按照三七比例划分本案民事责任并无不当，本院予以认定。 关于本案赔偿责任主体问题。肇事司机马明波在接受新乡市公安局 本院予以纠正。 关于本案胡某某损失数额计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入 ...

新乡市靓美服饰有限公司，上诉人李某甲对于该车在租赁期间发生的民事纠纷不应承担赔偿责任；原审判决对胡某某的误工费、护理费数额计算超出法律规定；原审裁定先 按照三七比例划分本案民事责任并无不当，本院予以认定。肇事司机马明波在接受新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队民警询问时，其陈述于2005年4月底到 ...

应对原告的伤情承担主要（60％）责任，因此可以免除被告的精神损害赔偿责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的， 其误工时间只能认定为住院期间的36天。原告住院期间的伙食费被告已支付，不能重复计算。营养费依法应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并未 ...

某某、宋某某已经从人道主义出发对原告和事故中的死者武湘根补偿了x元，不同意赔偿原告的损失。 原告为证明自己的诉讼主张，就当事人之间的法律关系提供如下证据： 年10月就没有开办加工厂和制作室了；对证据3的真实性持异议，证人没有出庭接受询问，不予认可。 被告彭某某、宋某某质证认为：对原告提供的证据1、2、 ...

的使用和营运，与拖拉机并不存在经济利益关系，所以对原告因此产生的经济损失不应承担赔偿责任。本案的肇事拖拉机在被告中财保安宁支公司只投保了第三者险，而原告在 关系而免除了其责任是错误的。从2001年开始上诉人就接受安宁市环卫站雇佣从事垃圾清运工作，接受其指派并按件领取报酬，安宁市环卫站虽然没对上诉人劳动 ...