芬于2009年7月8日申请法院强制执行。 新区法院立案执行后，于2009年7月22日发出执行令，要求曹某某立即支付款项，不能立即履行的，定出积极履行方案，并如实填报现有财产状况，但曹某某仍未履行其义务。在执行过程中，2010年3月23日，执行员至如皋市房地产监理所、江苏省南通市公安局交通巡逻 ...

份，证明被申请人拍卖成交的财产及要求主管部门协助办理过户登记的财产中不含挡土墙；10、撤回强制执行申请书、（2007）靖法执字第22-X号民事裁定书各1份 不是申请确认方，据此，申请确认人所称损害事实并不存在，申请确认违法的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条 ...

执行人南郑规划局作为县政府的行政职能部门，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，不能作为房屋拆迁人；该条例还规定，拆迁人应与被拆迁人就补偿方式和 的情况下一律不得拆迁的精神，申请执行人申请强制执行的作法是违背这一精神的。故申请复议人认为，汉中中院以申请复议人不具有利害关系人的主体资格，对执行异议不 ...

（货款）”强制执行近3200万元，多划走近300万元。2、西安中院驳回执行异议没有法律依据，损害了申请复议人的利益并造成严重后果，故意制造社会不稳定因素。 中院于4月6日立案审查。该公司出具特别说明，称其法定代表人杜某某因不能履行自身职责，已经不再担任公司法定代表人，故授权委托书无法定代表人签字。二人 ...

代表人钟某某，所（略）。 原告黄某乙不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政赔偿， 购置，有驾驶证和行驶证，应当视为原告的车辆为有有效证明证实的车辆，所以被告不能对原告的车辆暂扣的，其适用法律错误。 被告方对原告的质证意见反驳 ...

通济（略）事务所（略）。 原告王某某与甘泉县X路运输管理所交通运输行政强制及行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，于2009年12月16日作出（ 骂了起来，后甘泉县公安局石门派出所民警也赶到现场并告知原告，被告工作人员依法执行公务，原告不能阻挡，原告当时就离开了。第二天，我到被告单位，被告工作人员让 ...

关系，不属于本案审理的范围。综上所述，原告的诉辩理由均不能成立，其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 证据证明的情况下，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，被上诉人作出的扣押强制措施符合法律规定，一审驳回上诉人在原审的诉讼请求正确，应予维持。 ...

条的规定，特出具此证书。债权人宽甸满族自治县XX社可持本证书向人民法院申请强制执行。执行标的为：本金人民币x元、利息为至本息还清日止尚欠的应付利息。 受偿权的抵押物，本院对该抵押物进行拍卖于法有据。案外人李XX的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈 ...

的审批行为等实质性的行政行为，是我国法律赋予有关行政主管部门的特有的权力，不能通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更，所以本案中原告的诉讼请求只能通过 经营企业法实施条例》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告荣某（香港）有限公司（强制清盘中）的诉讼请求。 案件受理费x元，申请保全费5000元，由原告荣 ...

（一）项“公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：（一）扣留车辆”的规定，安阳县公安交通警察大队作为本案违法行为发生地的 清楚，安阳县公安交通警察大队将其车辆扣留符合法律法规规定。崔某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...