原告的专利权应于2002年8月2日终止；虽然2000年修正的专利法把发明专利的有效期延长至20年，但无论是专利法还是实施细则均没有明确专利法修正以前的发明 专利复审委员会2002年9月26日受理上海台尚食品有限公司等三家企业申请原告本案专利无效的《无效宣告请求受理通知书》的真实性，并承认同已有技术相比 ...

王某甲，同原告委托代理人。 原告张某认为被告中华人民共和国国家知识产权局对其专利申请审查未履行告知义务，导致其专利权丧失，故向本院提起行政诉讼。本院依法组成 月24日，其向被告提交了“一种组合式便携健身器”的专利申请，同年11月即收到被告发出的“受理通知书”，申请号为（略）.0。其于同年11月16日向 ...

专利的现有技术；证据9是一份于某专利申请日前提出的、于某专利申请日后公开的国内专利文件，可以用于某价本专利的新颖性。决定认为上述证据均不影响本 主张没有事实依据。被告于2002年4月11日向原告发出“无效宣告请求受理通知书”时已将上述材料随受理通知书转送原告，被告并未收到退函，应视为原告已收到。另外， ...

不允许的，同时发出了定于2001年12月25日进行的无效宣告请求口头审理通知书。 2001年11月12日，番禺科迪公司再次以“半挂车整体式车轴”实用 申请日之前已作为公开出版物出版发行，故证据5构成“半挂车整体式车轴”实用新型专利申请日前的现有技术。证据5记载的现有技术与“半挂车整体式车轴”实用新型 ...

决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年5月23日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知北京鑫舒乐科贸有限公司(简称鑫 、物资公司出具证明、外交公寓出具的工程项目通知书等证据；冶建科达公司和亿利达公司放弃了（略）.X号发明专利申请公开说明书、（略）.X号实用新型 ...

公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月21日公开开庭对本案进行了审理。原告窦某及其委托 产权局向原告发出《避免重复授予专利权的通知书》，通知原告除非放弃（略）.X号实用新型专利权，否则（略）.X号发明专利申请将被予以驳回。 2003年3月 ...

专利的外观设计完全一致。山东手扶拖拉机公司提交的证据足于某明，在本专利申请日前，（略）-1已进行性能试验、成果鉴定、批量生产和公开销售。 补充证据2为临沭县工商行政管理局于1998年7月26日发出的《限期改正通知书》，通知书的对象是“山东常林发动机股份有限公司”，该通知指出“该公司……未经省局核准登记 ...

对专利权人答复随同无效宣告请求受理通知书转送的无效宣告请求书和有关文件的期限，故该规定不适用于本案。其次，林某研究所在口头审理过程中对专利复审委员会给予的15天的 真实性不予认可的情况下，证据1中的其他证据不能证明证据1。4’中所示的产品已经在本专利申请日前公开销售，因此，证据1。4’不能作为本专利的 ...

清楚，请求人民法院维持第X号决定。 经审理查明： 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出，于2000年1月26日 某绝缘本体接合面的凸块。” 2004年9月21日，被告向各方当事人发出口头审理通知书，决定对第一请求和第二请求合案审理，并于2004年11月11日 ...

该类药物的CNS活性，而拜维特穆公司又没有提供充分的试验数据证明本发明专利申请请求保护的化合物相对于对比文件1公开的化合物具有意想不到的效果，故权利要求1 并没有陈述修改权利要求的原因，所作的修改内容也不是为克服驳回决定和复审通知书所指出的本发明不具备创造性的缺陷而进行，该修改不符合专利法实施细则第六 ...